此，敌人现在已必然痛苦地认识到，如果联合国改变它力图把战争局限在朝鲜境内的容忍决定，而把我们的军事行动扩展到赤色中国的沿海地区和内部基地，那么，赤色中国就注定有立即发生军事崩溃的危险。确认了这些基本事实以后，如果朝鲜问题能够按照它本身的是非加以解决，而不受与朝鲜无直接关系的问题（如台湾问题或中国的联合国席位问题）的影响，则在朝鲜问题上做出决定并没有不可克服的困难。

    “决不能牺牲已受到极其残酷蹂躏的朝鲜国家和人民。这是一个至关重要的问题。这个问题军事方面的结局在战斗中去解决，但除此之外，基本问题仍然是政治性的，必须在外交方面寻求答案。不用说，在我作为军事司令官的权限以内，我准备随时和敌军司令在战场上举行会谈，诚挚地努力寻求不再继续流血而实现联合国在朝鲜的政治目标的任何军事途径，联合国在朝鲜的政治目标是任何国家都没有理由反对的。”

    麦克阿瑟的声明让参谋长联席会议在给总统的报告中说：“这位联合国司令官简直再也找不到比这更有效的办法来使总统勃然大怒了。”

    麦克阿瑟的声明使杜鲁门的一切周密的停战准备化为枉然。其声明的内容和总统已斟酌完毕的声明内容观点正相反。

    麦克阿瑟违反了总统去年针对他而签发的“任何人未经允许不得公开发表有关外交政策的声明”的训令。这是对总统和军事最高统帅的公然的违抗，是对美国宪法赋予总统权威的挑战和蔑视。同时，麦克阿瑟的声明等于以最后通牒的方式通知中国方面，盟国要用全部力量来对付中国，这无异于宣布远东的朝鲜战争将会演变成一场世界大战。

    西方盟国把麦克阿瑟的声明称之为向共产党宣战的“战书”。

    麦克阿瑟的行为更严重的错误在于：这是在向美国文职官员领导军队的传统观念进行挑战，而美国三权分立的政权之本就是文官治国。

    愤怒的杜鲁门立即召集会议，他说：“我现在惟一能说的是我深感震惊。我从未低估过我同麦克阿瑟之间的困难，但自威克岛会晤之后，我曾指望他能尊重总统的权力。我认识到我本人除了解除这位国家的最高战场指挥官外没有别的选择了。”

    一向与麦克阿瑟有间隙的国务卿艾奇逊更是暴跳如雷，在坚决同意总统的决定的同时，艾奇逊这样评价麦克阿瑟这位美国的五星上将：“这是个肮脏的农夫！”

    至于如何下手，杜鲁门还要考虑一下。

    解除麦克阿瑟的职务毕竟不是件小事情，很可能会引起政治上的轩然大波。

    参谋长联席会议给麦克阿瑟发了一封电报，提醒他要遵守总统的训令要求，并且要求他如果向中国方面提出谈判的话，必须立即向总统报告。

    麦克阿瑟立即回电表示自己的声明实际上是一份“每个司令官任何时候都可以发布的那种公告”。

    白宫一边提醒着麦克阿瑟说话小心一点，杜鲁门和他的官员们一边研究如何稳妥地解除麦克阿瑟的职务。而麦克阿瑟此时还在继续他的言论，在与记者的谈话中他再次说到他的军事指挥“被束缚在一张人为的罗网之中”，他“第一次发现是在打一场没有明确目标的战争”，而关于“三八线问题，政客侵犯了军人的职权”。

    导致麦克阿瑟被解职的导火索终于冒出火星了。

    4月5日，美国众议员马丁在众议院的发言中当众宣读了一封麦克阿瑟写给他的信。这封信是麦克阿瑟在发表声明的前三天写给马丁的回信，之前，马丁在他给麦克阿瑟的信中认为，不在朝鲜战争中利用福康萨（台湾）军队是“愚蠢透顶”的事情，于是，麦克阿瑟的回信是：“五日来函附来了你在二月十二日的演讲稿。我以莫大的兴趣阅读了它，我看出，多少岁月流逝了，而你的英姿未