个残酷的现实：人世间一切的拒绝都是因为你还不够漂亮，或者你还不够帅，简单点来，校园爱情，基本上所有的表白失败，都是因为表白者长得丑！

    萝卜头由此推出，越女剑中的范蠡之所以选择西施去划船，终究是因为西施太好看，这个好看比阿青的剑更犀利，以至于连阿青本人看到西施之后，都生出自行惭秽之感。

    “然后结合这段历史来看，越国用西施施展美人计，成功腐化夫差，使得勾践领导的越国最终打败吴国，成为春秋最后一位霸主，这两个事实共同指向了一个结论，漂亮是女人最厉害的武器，大处可以灭国，处可以抢男人。”

    萝卜头的这篇文章一经发表，立即引起粉丝们的疯转，萝卜头业内业外的那些大v博主也纷纷转发，顺带调侃两句萝卜头当年的单相思，并不约而同地对他那句“记得戴套”表示同情。

    也有部分萝卜头的好友认为越女剑就是萝卜头披着马甲的作品，所以他们带着帮转的心态友情转发。

    至此，越女剑红火之势已然无法遏制，不过即使在这种情况下，仍然没有任何一家主流媒体公开报道这篇文章，因为他们至今没有接到上面的态度，要知道，这次征文活动已经被定性为一次重大的文化事件，上面还没决定它的风向之前，主流媒体们岂敢妄作主张，乱定东南西北？

    主流媒体的集体沉默，越发激发了大家对越女剑的热情，某些敏感的时评人已经大致判断出个中因由，少不了一番冷嘲热讽，无风甚至直白地讥讽道：“本来他们昨晚上已经在电话里跟自己的老伙伴好，要把奖发给他，不料这样一篇文章的突然出现，让他们顿时慌了，芳心不禁为之大乱”

    时评人之所以出这些刻薄的话，倒也不全是他们故意找碴，文化界互相吹捧，彼此发奖的现象时有发生，部分人画地为圈，对异己者进行打压的事情也屡见不鲜。

    也就是这一，中华日报突然刊登了复旦知名学者陈石让教授的一篇文章为历史补妆。文章对越女剑进行了高度赞扬，认为作者巧妙的利用了吴越争霸的历史事件，别出心裁地敷衍出了一则动人的故事。

    陈教授把历史比作一个“姑娘”，指出自古以来，历史就任由后人不住涂抹，或为帝王家做传，或揭帝王家的短。

    越女剑以轻灵的笔触把越国灭吴、范蠡退隐等历史事件进行了绘声绘色地呈现，是故事和史实相结合的一次典范，作者塑造出的越女阿青乃至美女西施，共同为那个硝烟弥漫的年代涂上一层胭脂水粉，构思之巧令人叹服，本文不愧短篇中的佳作，中的精品！

    陈石让这篇文章发表在中华日报副刊上，这是主流媒体第一次对越女剑流露表情，其他蓄势已久的各家媒体，迅速把早已准备好的稿件刊出。

    早在网络上确定王者地位的越女剑终于大摇大摆地进入主流视线，德高望重的陈石让教授铁口直断越女剑是短篇精品，那么之后的言论大多是围绕这点展开。

    “越女剑文笔纯熟，构思精妙绝伦，令人读之嘴角噙香。”

    “春秋末年那一抹令人心动的绿色，也谈越女剑对历史的妙用。”

    当然，除了赞扬之外，也有部分媒体以瑕不掩瑜地口吻对越女剑进行批评，认为故事中的越女剑法高得太过于离谱，居然面对千人围攻还能进退自如，除非神仙下凡才能做到，另外，越国灭吴是经过一系列卓有成效地准备和布局之后才完成的壮举，过程涉及到方方面面，不可能只学一套剑法就下无敌。

    不论如何，大家对“越女剑是短篇佳构”的定论已然毫无异议，至于这篇故事到底能在大赛中走多远，大家尽可保持期待。

    由论坛到大论坛，再到微圈，接着被网络大v转发评论，最终进入主流媒体视线，越女剑的走红之路可谓中规中矩，所以，