返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一章
并购之争
媒体和读者却乐此不疲。

    黄晓明对格兰仕穷追不舍的耐性措辞严厉地批评为“无耻炒作”,并申明“这不是拍卖,格兰仕没有也不可能有机会收购”。他认为剥离小家电业务后的美的电器和日电集团将成为两大专业性家电集团公司,这样美的小家电在市场运作上将有更大空间。就微波炉而言,在被剥离之后,美的集团可以自由的增加投入,与格兰仕之间的一系列恶战必将到来,这恐怕是对方因为恐慌而刻意搅局的真正原因。

    不过,质疑和抨击并未阻止美的电器交易的坚定步伐。6月20日上午9时20分,美的电器2005年第一次临时股东大会在争议和关注中正式举行。共有41位股东和股东代理人出席会议,在对《关于出让本公司下属子公司佛山美的日用家电集团有限公司85%股权的关联交易的议案》进行投票时,总体赞成54327659股、反对221800股、弃权0股,最终以99.59%的高赞成票率顺利通过。

    至此,格兰仕并购美的小家电的梦想彻底破灭,这个结局似乎从一开始就早已注定。格兰仕“善于炒作”早已声名远播,人们从一开始就怀疑其收购的真实性。因为在此之前,格兰仕在2004年年初表示曾有意与格林柯尔一起收购科龙,2004年2月又传出格兰仕要收购格力空调业务,2005年4月格兰仕放言有意收购松下白色家电业务。后来的事实证明,格兰仕之前的“并购大手笔”都不了了之,此次“收购美的”难免不会旧戏重演。

    作为美的电器的独立董事,时任中山大学管理学院副院长的谭劲松教授在此次交易之前就作价方式、交易方式咨询过不少专家,也与主审会计师沟通过;而且从市场惯例、行政法规看美的也没有违法,符合公司的战略考虑,因此也投了赞成票。同时,他又客观指出,上市公司卖资产到底应该采取“阳光交易”还是“协议交易”的方式?这是制度的问题。格兰仕提出来对制度完善有一定帮助,但是这个问题为什么不是由专家学者而是由格兰仕向美的提出呢?这又有特殊的背景。

    谭劲松教授的观点饱含深意。不管格兰仕的收购诚意是真是假,其通过扩大自己的影响、打击对手的目的已经达到。随着收购事件的不断升温,小股东利益的敏感神经被刺激,美的电器股价也因此曾一度下挫。不过,美的通过业务重组调整产业结构,为新一轮的厚积薄发提前行动,格兰仕所面临的压力也不再局限于微波炉领域。在后面的文字中,对于美的与格兰仕在微波炉领域上演的同城对撼将有更为详尽的解答。

    格兰仕掀起“并购之争”的搅局行为对美的来说并非坏事,它让何享健在深化股份制改造的道路上更加谨慎,并且让前进的步子迈得更大、更快。
上一页 书架管理 下一章

首页 >生活可以更美的·何享健的美的人生简介 >生活可以更美的·何享健的美的人生目录 > 并购之争