了如下报道：

    “敌寇为了破坏我根据地，在其占领地区切实施行强化统治起见，把东北沿用之‘归大屯’的一套血腥办法又复施行于华北。由敌片山兵团长及盂县、平定、五台之伪县长下令实行‘并村政策’，划分各地为‘无人区’与‘治安区’两种，对‘无人区’实行‘三光政策’，杀个鸡犬不留，对‘治安区’实行奴化统治。第一批盂、平两县已划定百余村为‘无人区’，勒令居民于9月15日一律搬往‘治安区’，否则即全村毁灭，我同胞莫不痛恨万状，誓死与敌周旋到底”。“敌在我二分区石砠、门限石、耿镇、高洪口、柏兰、上下社之线，建立据点后，划该线以西为‘治安区’，以东为‘无人区’，企图将该线以东村庄焚毁。迫使该区民众，离弃家乡，走向其‘治安区’，正如过去敌在东北之并村办法，目前该区部分群众，已被迫集于敌之据点附近。最近敌寇以二三百人为一路，强征民夫，在该区掠夺秋收，运往‘治安区’。敌寇这一阴谋，在彻底摧毁我之根据地后，并有可能在其他地区及其他各根据地来用同样办法”。

    1941年9月23日《晋察冀日报》刊载徐光同志《在“日军管区内”》一文说：

    9月7日，以片山兵团长、阳泉特务机关长、盂县知事、平定县知事名义发出这样一个布告：“日管区内的治安确保是永久保护良民安居乐业的，日军与中国官民协议，对于匪区地带设立无人住的地方，在划定无人住的地方内之良民，要移向治安确立的地方居住，这样‘无人区’地带的村庄，计有：平定17个、盂县140个，在布告一星期内，这些村庄均要实行烬灭，不搬的以通匪论罪，严重处罚”。

    1941年10月23日刊载吴群同志根据9月下旬的采访而写的《敌寇‘治安强化’下的五台三区》一文中说：

    “敌人到了三区，首先对村民下手的是‘并村政策’，老乡们逃到山里，被敌人搜出硬拉出来，用种种‘软硬兼施’的办法，使他们不敢再逃回去。这样，敌人把五台三区划分成三个区：北黑山坪至兰家庄，这一带的老乡被集中于沙崖、兰家庄山下；东峪里、里外河府一带的老乡，被集中于东峪口、陡寺以上；至南坡一带的老乡则被集中于王城”。

    “根据敌人所谓‘治安区’与‘无人区’的划分，于是柏兰镇以东明查湾、东峪里、里外河府这一带大大小小21个村子全被敌人放火烧光了。”

    “敌人的惨杀暴行，不但施于一般的老乡们，甚至陡寺大庙里的老和尚也因不及逃跑，在庙后高粱地里被敌刺死，外河府的天主教堂，敌人也下令烧掉或拆毁了”。

    1941年9月26日《晋察冀日报》报道：

    “敌人在平定加紧实行‘无人区’政策，这次出动敌兵200，民夫2000，组成拆屋队、挖窑队、放火队、破坏队、切穗队、镰刀队、抢粮队、搜索队等，30余村200余户，被抢劫一空，近万人流离失所”。

    1941年9月29日刊载特派记者戴烨《敌寇的“三光政策”与“井村政策”》一文，该文揭露：

    “为了实行‘三光政策’，在四分区，敌人在巩固地区（即抗日根据地）的周围划分了两条线，东面从平山之白塔坡经回舍、西大吾，沿滹沱河北岸之牛城、倾井再经灵寿之朱乐、北寨至行唐、曲阳城；西面从盂县华嘴经上社、下社、会里至五台之河口、耿镇、门限石、石嘴，在这两条线之间的地区，即称为‘匪区’或‘无人区’，就是准备一片‘光’的意思。在此两线之外直达敌人据点附近地方，刚称为‘治安区’。为了区分这两块命运不同的地方，敌人又在这条分界线上挖掘宽2丈，深1丈8尺的深沟一条，并在原有来往道路及敌寇认为危险地带的交界处，架上层层的铁丝网和修筑坚固的堡垒，以割绝两方联络。