据《北京晚报》载：女农民关某几年来一直想致富发家。一日，关某在某报上看到这样一则广告：“本县实用技术研究所诚为本县农民致富，现举办食用菌培训班，供应原料、菌种并回收产品，保证规模效益。”她动心了，没有多想就怀揣现金到了这个研究所报名参加了培训班。学习了一段时间后，关某很快掌握了培训班教授的技术，从该研究所购买了菌种和棉籽皮培养料，并与研究所签订了回收其产品的合同，按此设想，她半年内可望收益1万多元。于是，关某满怀信心地投入了生产。然而几个月下来，花去借款1万多元，只生产平蘑250公斤，卖得800元。关某沉不住气了，于是她告到法院。鉴于该研究所刊登不实广告，又向关某提供质量低劣菌种。根本不可能产生规模效益，最后，法院判决该研究所赔偿关某人民币7000元。

    该广告实际上就是做了一个判断：“研究所举办食用菌培训班，供应原料、菌种，回收产品，保证规模效益”。此判断断定了研究所举办食用菌培训班，供应原料、菌种，回收产品，保证规模效益这几种情况同时存在，这种判断就是联言判断。联言判断所表达的是事物情况的共存性，它与前面所遇到的各种判断的不同之处在于，它本身包含了其他的判断，因而是一种复合判断。联言判断一般通过逻辑联结词结合其他判断形成。组成联言判断的判断称为其肢判断或联言肢，如“研究所举办食用菌培训班”，“该研究所保证规模效益”等就是上述联言判断的肢判断。

    在汉语中，联言判断要用复句表达，其中主要有递进复句、并列复句和转折复句。递进复句表达的联言判断中，后一肢判断比前一肢判断所包含的意思更深一层，如在“他参加了作文比赛，获得了二等奖”中，后面的判断比前面判断的含义更进一步，递进复句一般用“不但（不仅）而且（也）”作为联结词，如“她不仅歌唱得好，而且钢琴弹得也好”，“他不但认真做好自己的作业，而且也经常帮助同学们做作业”。递进复句表达的联言判断重在强调后面的肢判断，所以，前后肢判断的次序是不能颠倒的，如“这不仅是他的主意，也是我的主意”与“这不仅是我的主意，也是他的主意”含义是不同的。并列复句表达的联言判断表示几个肢判断之间是平行、并列的关系。一般用“既…又…”、“并且”、“也”等作为联结词，如“既要物美，又要价廉”，“树木能净化空气，也能调节温度”。转折复句表达的联言判断表示后一肢判断在意思上转了一个弯。一般用“虽然但是”、“然而”等作为联结词。这种联言判断重在强调后面的肢判断，如“我们虽然取得了一些成绩，但不能骄傲自满”重在告诫人们不要骄傲自满；“他虽然大权在握，但从不以权谋私”重在强调他的廉洁。据说，曾国藩在镇压太平军时一开始屡吃败仗，于是不得不上书表示自责，其中有这样一句：“臣屡战屡败”。有一幕僚建议他改为“臣屡败屡战”，曾国藩连声叫好，立即采纳了他的建议。结果，皇帝不仅没有降他的职，反而鼓励他继续战斗。此改动妙在，虽然这两个判断都是省略了联结词的转折复句，表达的是联言判断，但第一个判断重在强调屡败，显示了曾国藩的无能，而颠倒次序后的判断则强调屡战，重在表达奋勇向前的精神。

    可以看出，除了并列复句表达的联言判断外，递进复句和转折复句表达的联言判断其肢判断都有次序问题，但它们都有一共同的性质，即断定几种事物情况同时存在。逻辑上并不把联言判断的肢判断看成有次序问题，而只把它们看做平行、并列的。

    上述广告用的是一联言判断，要使此判断真，其肢判断必须都真，而如果有一假，联言判断就是假的。但实际上，除了“该研究所举办食用菌培训班”这一肢判断之外，其他肢判断都是假的，联言判断所断定的几种情况不同时存在