所买金锭（一只）的半价则是两只金锭价格的四分之一，况且，他想买的另一只还没买到，也不能作为自己的货款。

    同一律还要求判断必须同一，就是说，在运用判断进行推理或论证时，所使用的判断应具有确定性，肯定什么就肯定什么，否定什么就否定什么，不能用另外的判断代替它，否则就会犯“混淆判断”或“转移论题”的错误。在生活中，有的人写文章下笔千言，离题万里；做报告漫无边际，“东扯犁子西扯耙”；讨论问题，理屈词穷时就岔开话题，“王顾左右而言他”，这些都是违反同一律的错误。在普罗泰戈拉和欧特勒斯的学费诉讼过程中，法庭的判决标准（判断）必须是确定的，即必须使用同一个标准，不能一会儿是此标准，一会儿又是彼标准。二人同时使用了两个标准，因此，违背了同一律对判断的要求，如此争论下去不会有什么结果。

    “转移论题”有时是某些人为了摆脱困境而故意采用的手段。例如，在一次射击训练中，战士小王的成绩很糟，连续三次“推光头”，连长非常恼火，一把夺过小王的枪，训斥道：“你这人真笨，站到一边去，看我的。”说着就趴在地上瞄准射击。“砰、砰、砰”三声枪响，只见报靶杆在靶子周围画了三个圈（全部打飞）。连长从地上爬起来，拍拍身上的灰尘指点着说：“看到了吗？这样是打不中的。”本来这位连长说“看我的”，就是要看他如何打中的，也就是要论证“这样能够打中”，但他连击三发都没打中，证明了“这样是打不中的”，为了挽回面子，只得把论题偷换。尽管如此，我们也不能不承认他的机智。

    同一律的作用是保证思维具有确定性，它是由事物的相对稳定性和质的规定性决定的。它起作用的条件是必须在同一思维过程中，即在同一时间、同一关系下对于同一对象。因此，同一律并不否认事物的运动与变化。条件变化了，概念、判断也要随之变化，这并不违反同一律。

    -----------------------