以上情况，特此说明！

    江苏省医药保健品进出口（集团）公司

    根据《中外合资经营企业法》和江山公司合同、章程，当Rt公司向EA公司转让股权时，我公司应享有优先受让权。但据当时我公司的经济状况，我公司决定放弃优先购买权。特此证明。

    江苏省医药保健品进出口（集团）公司

    同样，江山制药也开始打起黑拳。江山制药在江苏华源的反请求中提供了一份证明，这份证明等于帮助华源说EA没有出资，后来中粮要求江山制药再出具一份说明。

    本公司曾于2004年1月20日出具一份证明，现对该证明进一步说明如下：

    1995年元月，EA公司作对江山公司投入1000万美元，成为江山公司的新股东，持有江山公司12.6%的股权。1997年，江山公司的股权结构发生重组，EA公司向其他股东购买江山公司股权，增持江山公司的股权至28.6%，因系发生于江山公司股东之间的股权转让行为，EA公司无需为此对江山公司再投入任何增资款或任何资金。

    特此说明。

    这份文件本来也是中粮对付出资的重要证据，可随后在华源提交的证据中，又冒出两份江山制药的说明文件。

    1997年，江山公司股份重组前，注册资本总额为2606.61万美元，江苏华源（国营靖江葡萄糖厂）实际出资到位的注册资本为1405.74万美元，占注册资本总额的53.93%。1997年江山公司股份重组后，江山公司的注册资本总额不变，仍为2606.61万美元，根据股份重组协议，江苏华源的持股比例由53.93%调整为44.05%，其注册资本相应调减为1148.21万美元，调减额为257.53美元，江苏华源一直没有从江山公司收回此笔调减的资本金。

    特此证明。

    本公司曾于2004年4月2日给EA公司出具一份说明，现对该说明再作说明如下：

    第一、1997年的股权重组协议的内容以及EA公司因此享有的权利和承担的义务，应以经批准生效的、体现1997年股权重组协议的江山公司的合同和章程为准；

    第二、我们作为合营公司无权代表股东对某以股东增持股份是否需要增资发表意见。

    特此说明！

    点评：关键时候，江苏医保和江山制药出兵援助华源，把中粮好不容易取得的证据一举粉碎，证明、说明、再证明、再说明，在这种情况下，出资问题又变得复杂了。

    中粮补充了最有力的证据，华源却得到了其他方的帮助。那么接下来的补充陈述中将怎样进行辩论呢？

    下一章《铺天盖地》：华源展开文件战，把大量的文件堆积起来发给仲裁庭，简单的案子膨胀成庞大的法律之战。