譬如两鼠斗于穴，将勇者胜也。)

    吴

    丑为星纪，吴越之分，上应斗牛之宿，下当少阳之位。(今之会稽、九江、丹阳、豫章、庐江、广陵、六安、临淮，皆吴之分野；今苍梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南、南海，皆越之分野。)古人有言曰：大江之南，五湖之间，其人轻心，扬州保强(保，恃也。)，三代要服，不及以正。国有道则后服，无道则先叛。故《传》曰：吴为封豕长蛇，荐食上国，为上国之患，非一日之积也。

    汉高帝时，淮南王英布反(布都六安，今寿州是也。)。反书闻，上召诸将，问：布反，为之奈何？汝阴侯滕公曰：臣客故楚令尹薛公，有筹策，可问。(初滕公问令尹，令尹曰：是故当反。滕公曰：上裂地而王之，疏爵而赏之，南面而立，万乘之主，其反何也？令尹曰：往年杀彭越，前年杀韩信，此三人同功一体之人也，自疑祸及，故反耳。)上乃召见，问薛公，薛公对曰：布反，不足怪也。使布出于上计，山东非汉之有也；出于中计，胜败之数未可知也；出于下计，陛下安枕而卧矣。上曰：何谓上、中、下计？令尹曰：东取吴(苏州是也)，西取楚(荆州是也)，并齐取鲁(齐，青州；鲁，兖州。)，传檄燕赵，固守其所，山东非汉之有也。(议曰：合从山东，为持久之策，上计也。)何谓中计？东取吴，西取楚，并韩取魏，据敖仓之粟，塞成皋之口，胜败之数，未可知也。(议曰：长驱入洛，以决一朝之战，中计也。)何谓下计？东取吴，西取下蔡，归重于越，身归长沙，陛下安枕而卧，汉无事矣。

    (议曰：自广江表，无窥中原之心，下计也。桓谭《新论》曰：世有围棋之戏，或言是兵法之类也。及为之，上者远棋疏张，置以会围，因而伐之，成多得，道之胜。中者则务相绝遮要，以争便求利，故胜败狐疑，须计数而定。下者则守边隅、趋作罫，以自生于小地。然亦不如察薛公之言，上计云：取吴楚，并齐鲁及燕赵者。此广道地之谓。中计云：取吴楚，并韩魏，塞成皋，据敖仓。此趋遮要争利者也。下计云：取吴下蔡，据长沙以临越。此守边隅、趋作罫者也。罫，音为卦反。)

    上曰：是计将安出？令尹对曰：出下计。上曰：何为废上、中计而出下计？令尹曰：布故郦山之徒也，自致万乘之国，此皆为身不顾其后、为万世虑者。故曰出下计。上曰：善。果如策。(乃封薛公千户也。)

    是后吴王刘濞以子故而反。初发也，其大将田禄伯曰：兵屯聚而西，无他奇道，难以就功。臣愿得奇兵五万人，别循江淮而上，收淮南、长沙，入武关，与大王会，此亦一奇也。吴王太子谏曰：王以反为名，此兵难以藉人，藉人亦且反王。吴王不许。其少将桓将军复说吴王曰：吴多步兵，步兵利险阻；汉多车骑，车骑利平地。愿大王所过城邑，不下，宜弃去，疾西据雒阳武库，食敖仓之粟，阻山河之险，以令诸侯。虽无入关，天下固已定矣。即大王徐行，留下城邑，汉车骑至，驰入梁楚之郊，事败矣。王问诸老将，老将曰：此年少摧锋之计耳，安知大虑？吴王不从桓将军之计，乃自并将其兵。汉以太尉周亚夫击吴楚，亚夫用其父客计，遂败吴。(客计在(霸纪上)。)

    淮南王刘安怨望其父厉王长死，谋为叛逆，问伍被曰：吾举兵西向，诸侯必有应者，即无奈何。被曰：南收衡山(衡州)，以击庐江(庐州)，有浔阳之船，守下雉之城(在江夏，县名也。)，结九江之浦，绝豫章之口(洪州是也)，强弩临江而守，以禁东郡之下，东收江都(扬州也)、会稽(越州也)，南通劲越，屈强江淮间，犹可一举得延岁月之寿。王曰：善。未得发，会事泄，诛至。

    后汉灵、献时，阉人擅命，天下提契，政在家门。

    (何进谋诛阉宦，太后不从。进乃召董卓诣京师，以胁迫太后。密令卓上书曰