素同志，也有高帅富维特根斯坦同学。为了避免对语言的滥用和误用，维同学就恶狠狠地说过：有些时候，必须把某个词语从语言中取出来，把它送去清洗然后才能把它送回到交流之中。

    我们可以不去管这些哲学问题，但心理问题呢？

    我先说一下，如果我们是对自己的心理进行澄清，那么，结果将会是：

    我们把心理问题消除了，不再受它的折磨，至少不会恶化它。

    如果我们是澄清别人的心理呢？结果是：我们知道了他想做什么，他是什么人。

    澄清的第一种运用：分析情感、情绪、态度等的本质

    3、重复一次你对别人的态度、情感，你就固化成某种人一次

    我们会骄傲、谦虚、狂妄，会爱上一个人，也会讨厌上一个人。

    那么，它们的本质是什么？

    我不入地狱，谁入地狱，说到澄清的第一条路径，我要老老实实地承认一下，我曾经讨厌过一个人，那就是香港明星周润发，一见到他就会本能地不爽。

    回忆一下，发哥是这样开始被我讨厌的。那个时候，他在电影上扮演的多是英雄的角色，非常厉害，双手拿枪，走在明处，可以轻而易举地打死很多拿AK47待在暗处的歹徒，而他自己却不会被打死，嚼着口香糖得意扬扬，搞得非常地酷、非常地伟大。

    那一时刻，我心中涌现的想法，就是希望他被打死。但导演当然不会满足我的心愿。于是，我一见到他就讨厌，持续了相当长的岁月。

    我不讨厌英雄，但确实讨厌这类似乎想干死谁就可以干死谁，同时又得意扬扬的英雄。这种心理是怎么回事？又能说明我是个什么样的人？

    让我们来澄清。

    A、第一个教程：寻找反差。

    润发兄弟演得太假了，和现实、和艺术的真实都有反差对不对？又不是科幻电影或动画片，有那么厉害的英雄吗？

    这就暴露了我和别人的一个区别：只要能够爽，他们在内心里可以容忍，忘记虚假，而我不能。我无法接受一个虚假的光辉形象。

    再进一步，我对这种夸张的英雄的反感，只是不能容忍现实中的虚假、虚伪的一种投射，尤其是，这种虚假、虚伪还和扮酷、装联系起来。

    那么，你可以看到：我是一个骨子里对装有厌恶感的人。

    同时，你还可以看到，我绝不是一个拿无聊、肉麻当有趣的人。比如，小时候，看香港的那些装作很搞笑的电影（不是周星星同学的，星星同学的还是很幽默、很经典的），在别人傻笑，觉得很好玩的时候，我一定会有这样的反感心理：很搞笑、很好玩吗？

    如果你看这类电影、电视，和我的感觉一样，那么，你绝对也讨厌装，你是一个认真的人！

    以上是对我讨厌发哥的第一步澄清，也是对我是什么人的第一步解密。

    B、第二个教程：分析情感本质。

    我们接着走第二步。

    当我讨厌周英雄的时候，由于他扮演的是正面的英雄角色，那我是不是在情感上站在了坏人一边？

    回答是：这是一个错觉。

    想一想，当一个英雄想干死谁就干死谁，并且还得意扬扬时，他和一个坏人想干死谁就干死谁，并且还得意扬扬，在Pose上有多大区别？如果把正义邪恶这些词语拿掉，他们都是强者，要踩死弱者，不过像踩死一只蚂蚁。

    于是，当我看周英雄的壮举时，看到的，并不是电影上一个英雄在消灭一群歹徒，而是像在现实中，看到了一个强者在欺负一群弱者一样。

    这暴露出了什么？我同情弱者，厌恶强者！

    我同样也可以下一个判断：一个崇拜这种英雄的人，其实也是一个