理的关系来说，他来这一句开场白，暴露的就是：在以前，他一直把自己体验为是一个好人，而且在说这段话时，仍然把自己体验为一个善良、老实、有素质的人，害怕别人认为他是一个素质低下、充满暴力思想的人。他在骨子里就瞧不起这种人，在心理上，也要阻止自己去这么做。

    他说那些欺负他的人是流氓，从语言上也反面印证了这种心理。

    这意味着，在心理上，虽然存在着会让流氓死于他手下的可能，但已经绝对排除了他会让无辜者也死于手下的可能。

    同样，从语言和心理的关系上，这些话也只是具有疗伤的功能，他并不是在表明自己要让多少人死于手下的决心！

    事后证明，Z根本就不是什么玩自杀性袭击，要报复社会的嫌疑人，他不过是在不知情中，一个被人利用的肉弹而已。

    我想说，很多事情的真相，并不一定要事后我们才能知道，语言-心理分析等技术分析，从一开始就可以帮助我们准确地做出判断。

    12、有很多人，他们对自己心理问题的治疗方式，就是扮演某个角色

    在语言-心理分析上，我们继续往前走。

    我们需要训练的一种能力是：在某个具体的情境中，从一个人的几句话，就可以判断出他大致是什么人。

    下面这个故事，我们的语言-心理分析可能很琐碎，但我想说：牛的洞察，是用琐碎炼成的！

    某日，北京交响乐团俄罗斯籍前大提琴首席奥列格？维捷尔尼科夫坐在沈阳开往北京的动车上。似乎他觉得没有教养是一件非常有个性的事情，将双脚跷在了前排一位中国女人的后座背上。

    他很快被抗议。中国女乘客让其将双脚放下，不料这位维捷尔尼科夫好像认为欺负一个女人也挺光荣，一种施虐的快感油然而生，口中念念有词：真爽，真舒服。

    中国女人被激怒了，她拿起座位上的杂志向维捷尔尼科夫双脚抽过去。维捷尔尼科夫一边躲，一边用标准的普通话爆粗口，并大笑：她非常有毛病。

    后来，一男乘警赶来询问。维捷尔尼科夫才将双脚从座椅顶端移开，表情无辜地称不知道发生了什么。乘警问其是否骂人，他表示听不懂，语言沟通有障碍。乘警劝女乘客克制情绪，并称人家是艺术家，搞艺术的。

    很不幸，事件的整个过程被人拍了视频，并放到网上。结果是，维捷尔尼科夫先是通过视频道歉，但说的是俄语，被指无诚意，后被北京交响乐团开除。

    而在维捷尔尼科夫道歉但还没有被开除的那段时间里，他道歉的文字，经过翻译被人转帖到了一个网络论坛。

    各色人等登场表演了，在主帖之后，出现了下面的跟帖。

    由于太多了，我只举出三个来进行分析。

    IDg：真看不出诚意。

    ID挑粪工：时间，1910年；地点，奉天开往京城的蒸汽火车上；人物，俄国洋大人，我大清子民；事件，俄国洋大人用脚掌调戏我大清妇女。

    ID曲新词：这个愚昧野蛮的民族，就是喜欢窝里斗，境外人士稍微招惹他们，就群起而攻之，只是维护他们那点可怜的民族自尊心。

    先来看一下，g这句话暴露出了什么没有？

    什么也没有暴露，那只是他对维捷尔尼科夫道歉是否真诚的一个判断它仅仅代表了某个人对某件事情的一个判断，这个判断没有携带人格、心理的内容。如同他说这个道歉太有诚意了也一样。

    挑粪工呢？那就不是这样了。人格、心理的内容被他的话携带着展示了出来。

    他把这个事件，类比于清末时中国人被欺负时的情境对不对？他似乎觉得，自己很会玩幽默，且还讽刺了当今中国政府和中国人一把。我们甚至能够