福建）中央观象台长，北大讲师。

    三十谭熙鸿（江苏）北大教授，《猛进》撰稿者。

    三十一陈彬和（江苏）前平民中学教务长，前天津南开学校总务长，现中俄大学总务长。

    三十二孙伏园（浙江）北大讲师，《京报副刊》编辑。

    三十三高一涵（安徽）北大教授，中大教授，《现代评论》撰稿者。

    三十四李书华（直隶）北大教授，《猛进》撰稿者。

    三十五徐宝璜（江西）北大教授，《猛进》撰稿者。

    三十六李麟玉（直隶）北大教授，《猛进》撰稿者。

    三十七成平（湖南）《世界日报》及《晚报》总编辑，女师大讲师。

    三十八潘蕴巢（江苏）《益世报》记者。

    三十九罗敦伟（湖南）《国民晚报》记者。

    四十邓飞黄（湖南）《国民新报》总编辑。

    四十一彭齐群（吉林）中央观象台科长，《猛进》撰稿者。

    四十二徐巽（安徽）中俄大学校务委员会委员长。

    四十三高穰（福建）律师，曾担任女师大学生控告章士钊刘百昭事。

    四十四梁鼎四十五张平江（四川）女师大学生。

    四十六姜绍谟（浙江）前教育部秘书。

    四十七郭春涛（河南）北大学生。

    四十八纪人庆（云南）大中公学教员。

    以上只有四十八人，五十缺二，不知是失抄，还是像九六的制钱似的，这就算是足串了。至于职务，除遗漏外，怕又有错误，并且有几位是为我所一时无从查考的。但即此已经足够了，早可以看出许多秘密来——

    甲.改组两个机关：

    1．俄国退还庚子赔款委员会；

    2．清室善后委员会。

    乙.“扫除”三个半学校：

    1．中俄大学；

    2．中法大学；

    3．女子师范大学；

    4．北京大学之一部分。

    丙.扑灭四种报章：

    1．《京报》；

    2．《世界日报》及《晚报》；

    3．《国民新报》；

    4．《国民晚报》。

    丁.“逼死”两种副刊：

    1．《京报副刊》；

    2．《国民新报副刊》。

    戊.妨害三种期刊：

    1．《猛进》；

    2．《语丝》；

    3．《莽原》。

    “孤桐先生”是“正人君子”一流人，“党同伐异”（4）怕是不至于的，“睚眦之怨”（5）或者也未必报。但是赵子昂的画马（6），岂不是据说先对着镜子，摹仿形态的么？据上面的镜子，从我的眼睛，还可以看见一些额外的形态——

    1．连替女师大学生控告章士钊的律师都要获罪，上面已经说过了。

    2．陈源“流言”中的所谓“某籍”（7），有十二人，占全数四分之一。

    3．陈源“流言”中的所谓“某系”（案盖指北大国文系也），计有五人。

    4．曾经发表反章士钊宣言的北大评议员十七人（8），有十四人在内。

    5．曾经发表反杨荫榆宣言的女师大教员七人，有三人在内，皆“某籍”。

    这通缉如果实行，我是想要逃到东交民巷或天津去的（9）；

    能不能自然是别一问题。这种举动虽将为“正人君子”所冷笑，但我却不愿意为要博得这些东西的夸奖，便到“孤桐先生”的麾下去投案。但这且待后来再说，因为近几天是“孤桐先生”也如“政客，富人，和革命猛进者及民众的首领”一般，“安居在东交民巷里