造性地贯彻执行中央的路线、方针、政策，建设成就从那里来，冤枉了高岗，他把什么“破坏”了？有什么“重大损失”？东北的先进事实在那里摆着，毛主席也表扬高岗，表扬东北局，有错误就将一生为革命事业的心血一笔“勾销”，扫地无余，这是什么“实事求是作风”？“要看他的全部历史，不能看一时一事”，“一世英雄，付之东流”。“高岗犯什么错误可能，反党、反毛主席、复辟资本主义不可能。”

    当时，在东北干部中引起忧悒不安，私下议论高岗跟共产党、毛主席闹革命，按中央路线、方针、政策创造性地开展工作，怎么会可能反党呢？他的许多讲话、报告、文章，党中央、毛主席批转全党全国机关干部学习，报纸、刊物登载、电台广播。《荣誉是属于谁的》讲得很好，作为整党学习文件，看不出有什么问题。他是怎么反党的？有什么事实？怎么会是反党野心家呢？1949年就开始反党，还让他当副主席？或许高岗反党、反中央，那是他个人的事，没有什么反党小集团，与别人有什么相干？不少人对高岗反党集团、反中央、反毛主席持怀疑。事实上，有些人被打成追随高岗反党、反中央、反毛主席的所谓“成员”、“爪牙”连怎么回事都不清楚，过去接受高岗的领导是属上下级的工作关系，怎么成了跟上高岗反党呢。

    西北地区传达高饶反党问题后，有人说：揽工小子出身的高岗为穷人翻身，赴汤蹈火，九死一生，跟共产党闹革命，怎么会反党呢？这又像似陕北错误肃反，把刘志丹、高岗打成反革命，延安挽救运动中把揽工汉、童养媳当成“特务”、“反革命”抓起来的做法重演。有人说：被南方人排挤下去了。据有关资料说，高饶事件牵扯进去处级以上干部千余人(当时处级相当现在司级)，将预先圈定的所谓“反党联盟”的成员、爪牙，采取专政手段，分别隔离审查、威逼利诱、撤职查办、开除党籍、降职降级、无所不用其极。

    从后来披露的资料看，打倒高岗不是偶然的，是要打所谓“西北山头”(康生语)。

    建国初期，以《荣誉属于谁》为片名拍摄一部电影，中宣部各部长、处长都认为很不错，夸奖声不断。但是，最高层领导都有不悦神情，表态时语焉不详。主管文学艺术副部长周扬回到部里和众秀才揣摩都不理解，摸不着缘由，不知如何是好？后来，高岗出事才明白，因为片名用了和高岗文章的标题相似，只少一个“的”字。这就说明高层领导心目中对高岗问题已经有谱，当时不可能告诉周扬的。高岗出问题后，周扬很后怕，多亏周扬觉得不对劲，没有怎么宣传该电影，逃过这一劫。后来，《刘志丹》小说送周扬审阅，他认为很好，可以出版，还可以拍电影。“劫数难逃”，批判《刘志丹》和“习贾刘集团”时，把周扬牵扯进去。

    建国后从高饶事件创造的先河新例始，乃至此后多次政治运动斗争，和那句“莫须有”著名词一拼合，何其相似，要整人实在不需要找多少证据、理由，随便捏造“反党”、“反中央”、“反毛主席”、“分裂党”、“篡党、篡政、篡军”、“野心家、阴谋家”、“资产阶级代理人”、“复辟资本主义”等“莫须有”罪名，像个帽子公司有大帽子一摞，对谁一不如意，不要讨价还价就强制给戴上，进行残酷斗争，以念紧箍咒立威，以整人树权。硬把人整死，还要给戴上一顶“自绝于人民、自绝于党”的帽子。

    1954年3、4月间，为配合揭批高饶的“罪行”，《人民日报》先后发表了五年计划领导小组组长易人(由陈云担任)的消息和《提高革命警惕》、《保持共产党员的高贵品质，反对卑鄙的资产阶级个人主义》等为题的社论。社论指出：国内外敌人进行破坏活动的主要方法，就是“在我们党内寻找他们的代理人。”“党和人民的敌人——隐藏在党内的反革命分子、投机分子和资