高岗本来就对座谈会有抵触情绪，已在刘少奇面前和集体谈话时及四中全会上已作过三次检讨，承认了他的错误，他对旨在针对他自己的“决议”也表示完全拥护，又接受了四十多人未点名的批评、教育，每个发言者，以拥护“决议”为穿靴戴帽开场白，其主要内容是针对高饶问题讲的，还不过瘾，一再认为高岗检讨不深刻，不“等候”他的觉悟，变个戏法，要开什么座谈会。

    座谈会一开始，突然让高岗作第四次检讨，他又一次检查自己犯了自由主义、宗派主义、居功高傲等错误，对一些问题作了说明，把自己和少奇同志不同观点给别人讲过，把一些错误看成系统的错误，对一些干部缺乏分析。这样发展下去不利于团结，就会有分裂党的后果。但是，这个后果发展下去才会形成，不是现在就分裂了。有些是“客观原因形成的，不是主观故意的。”他所说的“客观原因”，是指刘少奇有错误才反对的，还有不少人对刘少奇有意见，也含有毛泽东支持之意。总之，他认识到发展下去的“后果”是严重的，甚至说了些违心的话。

    刘少奇让周恩来把高岗所谓“反党篡权”的材料和此前检讨材料转告会议，并介绍了高岗反党、分裂党、篡夺最高权力的活动情况。会议搞突然袭击，不给高岗说明的机会，会议一边倒。陈云首先发言揭发批判，一口咬住高岗要篡党夺权，要当中央副主席，拉拢他说：“你一个，我一个。”把他过去给高岗说的话，出的主意，都说成是高岗对他讲的，高岗反驳时，周恩来严辞不准高岗说话。接着，群起而攻之，与财经会上的薄一波一样，高岗成了众矢之的。刘亚楼说，高岗与苏联专家谈了三天三夜，把中央领导内部事告诉苏联人，高岗说，我连俄文都不懂，谈个屁！陈正人把他在杭州对高岗讲的不满刘少奇的话，都说成是高岗对他讲的。去年7月财经会上批薄一波的作法，现在轮回兑现在高岗身上。

    与会者极严厉批判了高岗搞阴谋诡计，拱倒刘少奇，反对周恩来，反党，分裂党中央，反毛主席，推翻党中央，篡夺党和国家最高权力的“罪行”，乱扣大帽子，无限上纲，把他传播毛泽东的一些话加在他头上批。高岗传播别人的话也加在他身上。高岗本来善讲，头脑敏捷，起初还不示弱，作了些辩解。当有人说他反党，要交待思想根源和反党目的，高岗反唇回驳，我没有反党，对刘少奇有意见，我不认为是反党，我没反对周恩来同志。我就是对少奇同志有意见，靠他掌舵我不放心。反对少奇本人就是反党？我不这么认为，少奇不能代表党，只有毛主席才能代表党。当有人批他挑拨中苏关系时，高岗说，我没有挑拨中苏关系，只和他们争取经济援助的，有翻译在场，是毛主席、党中央叫搞的。当有人说他继续坚持反党，不是什么自由主义、宗派主义的问题，是搞地下活动，是搞分裂党中央，推翻党中央的问题，篡夺党和国家最高权力的问题。高岗说自由主义、宗派主义，这两个问题发展下去，会形成这样的后果，但不是现在就有了。那你们这样搞对吗？符合四中全会精神吗？符合毛主席的方针吗？符合“决议”原则吗？这不是往死里整人吗？在揭发男女作风时，高岗说有这个事，不是像你们说的那么严重。有人揭发所谓“军党论”，高岗说：我不认为是军党论，“枪杆创造党”是毛主席讲过的。有人说还继续“打毛主席的旗号”，高岗说毛主席是全党全国的旗帜，不打毛主席的旗打谁的？当有人说想推翻党中央，篡夺党和国家最高权力，高岗说我没有，也没那个本事。

    周恩来严厉制止高岗辩解、说明的情况下，高怒气冲冲坐在沙发上，一言不发，愤怒的双眼盯着地板，任由多张嘴、无限上纲上线，屎盆尿盆、污水泼向他身上。

    高岗的观点是有道理的，反对某个人，不等于反党。正如刘少奇后来在七千人会上说：“我们动不动就给自己的同