是坚持毛泽东路线同刘少奇主张的路线斗争。再后来又说不是路线斗争，是要“拱倒”刘少奇，是搞阴谋活动的。定性一变再变，万变不离其宗，反对刘少奇就是“反党”、“反中央”、“分裂党”，挪动刘少奇的地位，就是“篡党夺权”、“推翻党中央”的罪名没有变。人们不禁持疑，反对刘少奇就是“反党”，打倒刘少奇并逐出京城，该作何论？

    有句古语：奇文共欣赏，疑义分与析。对高饶集团定性，当时就有人持疑义，正如“报告”里所批驳，“有些同志觉得‘高饶反党联盟’是难以理解的现象”，认为“高岗、饶漱石所犯的错误只是一般性质的党内错误，还不能看作是反党活动”。毛泽东在讲话中，也批驳了“有人问究竟有没有这个联盟？或者不是联盟”的观点。其实，报告里有把刘少奇对资本主义工商业、互助合作、富农问题等一些观点和毛泽东戏称国家计委“经济内阁”等话，都安在高饶头上指控，这就必然给后人留下疑义的空间。可想而知，当年在那样的高压的态势下，有正义感的人见不平则鸣是必然的。

    二、死后幽灵不宁

    自拔乱反正、改革开放以来，人们才明了，什么是政治运动和斗争？所采取的形式、手段及后果是怎么回事，就是以家长式一言堂作风对待不同观点的人，用暴力手段打压整肃，挑动内讧，你整他，他整你，人整人，人咬人，彼此相斗。名日：“路线斗争”，实质不能离开“权力斗争”。

    建国初期，经济恢复，抗美援朝，三反五反和镇反都取得胜利，在新民主主义革命任务完成后，开始社会主义革命和大规模经济建设，实施第一个五年计划，社会改革、经济建设步入了快车道之际，东北经济建设、社会改革对全国来说已经走在前头，起到领军的作用。这是符合《共产党宣言》名言：民主革命胜利后即进行社会主义革命精神的。高岗在毛泽东支持下反对刘少奇的一些错误主张反而被定为“反党篡权”罪，他是怎么“反党”、“反毛主席”的？这个歪曲历史事实真相，凭分析推测，假设定罪的先河新例的头没开好。随后，政治运动接连不断，没有多少安宁太平年间，沿用反对“高饶”的手段，在整人理论家和“刑官”康生等狗头军师的出谋划策下，随心所欲，派生出名目繁多的所谓“潘杨集团”，“胡风集团”、“丁陈集团”、“彭黄张周集团”、“习贾刘集团”、“习马刘集团”、“彭高习集团”、“西北反党集团”等等林立，文革中更是有过之而无不及。这次运动用这股力量打击那股力量，再次用那股力量打击这股力量，甚至夹杂公报私仇。任意捏造事实，枉加罪名，给一批批人戴上“反党、反毛主席”、“推翻党中央”、“反党篡权”、“野心家”、“阴谋家”、“里通外国”、“颠覆活动”等大帽子。不分青红皂白，硬要强迫被批斗者承认“莫须有”的罪名，只有承认“罪状”的义务，没有解释、申辩和保留自己意见的权利。抓住一点，不及其余，无限上纲，甚至“指鹿为马”，被批斗者多次检讨，主持者认为不深刻，那就再斗，直至说了违心的话，仍过不了关，硬要打倒、斗臭、致于死地而后快。有人竟说什么“马克思主义的党，实质上是阶级斗争的工具”。每次政治斗争，都是全国性的，左扯右拉，上挂下连，不知迫害多少人？“分裂党”的高岗死后并未安宁，利用死人整活人，他的尸骨活象一只棋子，随心所欲，任人摆来摆去，那里需要拉扯到那里；又像一根棍子，顺手拿来，打来打去；像个坏事的根子，凡是大些的政治斗争运动，他是运动的陪衬、底垫，什么坏事都与高岗有联系，给他枉加许多“莫须有”的罪名，泼一身污秽，竭尽攻击诋毁之能事，落下千古一世骂名。

    时过50年的2004年中组部领导看望高岗的未亡人——李力群谈话时，第一次称“高岗同志”。这是巧遇还是有意而合，恰是高岗死