当着邬淑荣、魏式昭、李庆时、赵毅等大骂人民日报、新华社对她的发言有歪曲，告诉他们卢郁文如何如何坏，说“卢郁文是小丑，是无耻之尤，”说“共产党忠奸不分，把她当作坏人，把卢郁文这样的小五当成好人，”说“这样忠奸不分是普遍现象，”告诉他们：不仅要说，而且要写要想办法，直接送给毛主席，鼓动他们向毛主席党中央提出抗议。又对赵李等谈了一些历代王朝兴亡的道理，说“好的王朝近君子远小人”“忠者走而不背，奸者背而不走”，挑拨他们对党不满。①

    谭惕吾在遭到一回回批判之后，被迫进行检查。在《我的检查与交代》中，谭惕吾写及她去看望刘斐时谈及卢郁文的情形。国共和谈时，卢郁文是南京政府的代表团秘书长，而刘斐则是代表团代表，乃老朋友。所以，谭惕吾跟刘斐谈起卢郁文是很自然的事。

    谭惕吾这么“交代”道：

    六月十四日我到刘斐家里去，对刘斐说：“党怎么把我的名字和卢郁文的名字并列起来？显出卢郁文是正确的，我是不正确的”，我批评了卢郁文很多不是，我说：“党怎么相信卢郁文而不相信我？”我还说：“中国历史上，只有朝代衰落的时候，才相信小人，现在党才执政八年，正是兴盛时候，为什么就相信小人？工厂里的工人都表示拥护卢郁文，这给河南人民心里产生什么影响？什么人不好做旗子，为什么要用卢郁文做旗子？”①

    关于卢郁文收到的那封匿名信，是否真有其事？笔者曾致函询问卢郁文之子卢存学先生，承他于一九九六年三月五日复函：

    关于匿名信的真伪问题：

    一九五七年夏，我由于担心父亲的安全，特地从桂林回京探亲，曾询及匿名信之事，父亲说，那信是从北京以外的河北省某地发来的（我已不记得是保定还是石家庄）。我还看了一批父亲没有来得及上送的信，其中大多数是表示同情和安慰的，也有个别持不同意见的。无论如何不至于如谭惕吾、章伯钧说的是自己写的。况且，父亲说匿名信上缴之后，有关方面已在我家（西单手帕胡同）附近采取了保护措施。

    从卢郁文之子卢存学先生的复函中可以看出，卢郁文当时确实收到了匿名信，而这匿名信并不是他“自己写的”。

    又据云，后来公安部门查出，匿名信是北京大学历史系学生杨秉功写的。杨被逮捕，以反革命罪判刑。