何许人？

    张春桥之化名也！

    张春桥写了一篇《“乌鸦”新证》，发表在《解放日报》上，批驳了徐仲年。张春桥称徐仲年为“乌鸦”，那文章笔锋藏刀，颇为尖锐：

    “乌鸦”徐仲年，曾对“乌鸦”做过一番高深的考证。考证的结果，认为“可以肯定”：“乌鸦”是“益鸟”，而且能“报喜”。对徐仲年的考证，像我这样才疏学浅的“老百姓”，实在“不敢赞一辞”。只因徐仲年的“理论水准”实在太“高”了，考证得令人难以理解；为了“学习怎样研究分析”，我倒要给徐仲年的考证，试作一点粗浅不堪的注释。注曰：“乌鸦”徐仲年，系政治动物；在台湾“四大家族”的屋檐下，华尔街老板们的花园里……均有“益鸟”之誉；“乌‘昼’啼”者，向主子们“报喜”也。

    接着，张春桥又借乌鸦加以发挥，“深入批判”徐仲年：

    “乌鸦”又是“食腐肉”为生的动物。根据我们的常识，哪里发生战争或饥荒，哪里就有“乌鸦”盛集，斜飞怪叫，以抢食死尸的腐肉为乐。因此，在“乌鸦”身上，“臭气”冲天，令人掩鼻。也许就是这个原故，在劳动人民的心目中，“乌鸦”便成为“不吉利”的“害鸟”（徐仲年身为“乌鸦”，居然说“不知道从何年何月起，乌鸦变成了‘不吉利’的动物”，足见“乌鸦”还是一种善于撒谎的动物）。证之徐仲年，他把共产党比作“牛鬼蛇神”，比作“阎王殿上戴着‘一见生财’的帽子的活宝”，深仇大恨，不共戴天；切齿之声，发自内心。而徐仲年究竟是个“知识分子”，不像葛佩琦“少将”那样的“武艺高强”，动辄喊“杀共产党人”。但是，这又恰好显出了“乌鸦”的本性，他既要不劳而“食”，只好和葛佩琦“少将”来一个分工：你去杀人，我来啃死尸。论杀人，葛佩琦当然不如蒋介石。那末，什么是“乌鸦”的“发展”“观点”？也就“昭然若揭”的了。“乌鸦”，就是这样无耻，这样狠毒的动物。

    社会主义的时代，劳动人民的天下，决不许“乌鸦”猖狂！徐仲年如果甘心永做“乌鸦”，那末，“乌鸦”的命运就是这样：自取灭亡！

    徐仲年先生被错划为“右派”之后，由于那篇《乌“昼”啼》曾遭毛泽东点名，而毛泽东的那篇讲话又收入《毛泽东选集》第五卷，所以问题显得很“严重”。直至一九七九年九月，徐仲年才终于获得“改正”。

    一九八一年十二月九日，徐仲年去世，终年七十七岁。