处理的初步意见时说：“一、丁玲、冯雪峰的历史问题，尚未作出结论；根据会议上所揭露的材料，又发现了一些新的疑点，因此，我们认为，对他们的历史问题应进一步加以审查。二、关于丁玲、冯雪峰、陈企霞、李又然、艾青、陈明、罗烽、白朗的党内处分问题，亦应予以及时处理。最近，作协各个支部在大会结束后，采取了大放大鸣的方法，普遍地在会议中提出对丁、陈反党集团主要成员的组织处理的意见，绝大多数都主张开除上述八人的党籍，只是白朗比其他七人罪恶较轻，如转变得好，可以考虑是否给以留党察看的处分（直到目前为止，白朗检讨的不好），党组已建议作家协会总支和文化部党组织（冯雪峰、陈明在文化部过党的生活）考虑这些意见，最近即召集总支大会或支部大会作出决议，然后报请上级党委批准。三、关于丁玲等八人的工作问题，我们也准备进行处理。我们初步意见是：撤销丁玲的作协副主席、全国文联主席团委员、全国文联委员、人民代表；冯雪峰的作协副主席、人民文学出版社社长、人民代表；艾青的全国文联委员、作协和美协理事、《诗刊》和编委；白朗的作协理事、人民代表；陈企霞、罗烽的作协理事；李又然的文学讲习所教员；陈明的北京电影制片厂编剧。保留冯雪峰的全国文联委员、作协理事；丁玲的作协理事。然后根据各人不同情况，分别让他们下去锻炼改造继续写作或监督生产，或另行分配工作。”

    《报告》中提到，“作家协会的党内外右派分子占参加斗争的总人数的百分之六点八，其中党内右派分子又占右派分子总数的百分之五十五”。

    第二年的1月9日，中共中央转发了这个报告，认为“报告中所述各点是正确的”。

    12月6日下午，中国作协党总支召开大会，一致通过开除丁玲的党籍。12月20日下午召开党总支大会，一致通过开除陈企霞、李又然、艾青的党籍。至于作协党组报告中提到的“罪恶较轻，如转变得好，可以考虑是否给以留党察看的处分”的白朗，仍然没能逃脱厄运，12月25日郭小川日记中记载：“白羽、默涵又来谈白朗的处理问题，最后还是决定开除党籍，撤消代表。”谁也别想逃掉。

    丁玲的全国人大代表，毛泽东已经有话，肯定当不成了。1958年2月举行的第一届全国人大第五次会议，代表资格审查委员会经审查认为，有38人“已经丧失继续执行全国人民代表大会代表职务的合法根据，不应出席本次会议”，其中就有丁玲。在“会前由原选举单位正式撤消代表资格”的16人中，有冯雪峰、江丰。

    在12月里，中国作协开了三次大会批判康濯，党总支大会宣布了对逯斐、李纳等人的处分决定。2002年2月5日，笔者看望李纳时，谈起1957年作协的反右斗争，李纳说：刘白羽厉害得很，找我谈话说，你还像个战士吗？你和萧三一样，党龄越长，思想越落后！我在作家支部会上的检讨本来大家都通过了，刘白羽说不行，还要加温，不要以为仅仅是思想落后就不能开除你的党籍！在反右斗争接近尾声时，刘白羽又找我谈话说，邓小平同志讲了，丁陈反党集团只划七个人，不能再扩大了，要不然，你们几个人（指李纳、逯斐、厂民等同丁玲关系较密切的人）都得划为右派。

    张僖说：当时作家协会划定右派，不光考虑现行问题，也考虑历史问题、生活作风问题等等，基本上是老账新账一起算，还有个和领导关系好坏问题、在群众中人缘问题。程序是这样的：先由党支部提出某人的材料，报到作协党组讨论，只要支部报上来，基本都划，除非某个党组领导人坚持不划。张僖还说，有些事情周扬可以说了算，有些时候说了也不太管用。比如周扬说：“艾青就是这么个人，就爱说些怪话，能不能不划？”但艾青还是划了右派。周扬说：“白朗还是写了许多