二、迅速与毛泽东电商安排刘少奇秘密访问莫斯科；

    三、及时与毛泽东电商中方曾向米高扬提过的关于苏联给予中国3亿美元贷款的要求。

    刘少奇的报告使他对中国革命和中国共产党有了一个基本的了解。他这才认识到毛泽东、刘少奇等这些中共领导人，并不是布加乔夫式的农民领袖，这些中国的马克思主义者取得了很大的成就，他们是胜利者！真正的胜利者！

    应该说，斯大林对刘少奇这份报告是甚为满意的。他在好些地方画了着重线，在有的地方他还写了“好”或者“对”。他赞许地批了“好”和“对”的内容约有十五处，例如：新中国在反帝斗争中实现民族的完全独立的外交政策；不急于得到西方帝国主义的承认，先把国内的事情办好，希望苏联与东欧社会主义国家首先承认；对国民党政府与外国签订的条约和协议，重新审查、分别处理的原则；关于利用各资本主义国家的矛盾；关于平等互惠与外国通商贸易，首先是发展与苏联及新民主主义国家的贸易等等。

    在这次会议上主要是斯大林谈话，苏共政治局其他人发言甚少，因而显得十分严肃。中共方面，主要是刘少奇对斯大林看了报告后提出的问题进行答复。

    在开始正式谈话时，斯大林首先就书面报告中他不甚明了的地方提出了一连串的问题：你们海军中有无自己的军官？空军中有无自己的飞行员？各省有没有省政府？各省政府及东北等区域政府是否服从将来的中央政府？将来中央政府是否有权力批准与撤换各省及各区域政府的主要领导人？以毛泽东为中央政府主席，主席是否等于总统？主席与内阁的关系怎么样？又问什么是官僚资本？买办资本是否包括在官僚资本之内？

    刘少奇对斯大林这些问题都一一作了详细的解释。

    然后，斯大林就书面报告所提出的问题，作了回答。

    斯大林首先谈中共对于民族资产阶级的问题。他说：你们与民族资产阶级合作并吸收他们参加政府的观点，是正确的。中国的民族资产阶级与东欧各国的及德国的资产阶级不一样，那些国家的资产阶级在战争中与希特勒合作，自己污辱了自己，而后又与希特勒一起撤退，只留下他们的企业，因而在反希特勒胜利后，那些国家要处理的，只是他们的企业，而不是他们本人。中国的民族资产阶级不同，在对日作战时并未投降日本，战后其中一部分虽在蒋介石的支持下企图与美国建立关系以取得美国的援助，但由于蒋介石与美国签订了卖国的中美通商及航海条约，有损于民族资产阶级的利益，中国民族资产阶级因而反对蒋介石和美国。中共利用中国民族资产阶级的反美情绪，与他们建立比较长期合作的政策，这是正确的。俄国十月革命时没收了几乎全部的私人资本家的企业，实行了对外贸易的垄断。这一点上，中国不应学俄国。为了使中国民族资产阶级站在反对帝国主义的阵营内，就要制定一种对资产阶级也有利的政策，例如关税保护政策，贸易垄断是困难的。

    在谈到人民民主专政问题时，斯大林说实行人民民主专政的政体，是对的；中共引用他在1926年所说的“中国未来的革命政权是偏重于反对帝国主义的政权”，也是对的。在刘少奇答复中央政府的主席团及主席团与内阁的关系（即主席团是集体的总统，内阁服从主席团，为中央政府的执行机关）的问题之后，斯大林还说：这个制度可能对于目前的中国是很适当的。

    关于外交问题，斯大林认为中共在报告中所说的几项外交原则是对的。关于是否要争取帝国主义国家早日承认中国新政府问题，他说：你们不要急于要求帝国主义国家承认，以便加以观察，了解情况，看他们表现如何。你们有很好的法宝，就是帝国主义要和你们做买卖。帝国主义国家的经济危机已经开始了。我想列强很快就要承