根据科委发出的通知精神，凡是参与发现、发明成果的人都可以申报。这一申报就搅成了一锅粥。为啥？因为地球科学不像其他搞原子弹、氢弹等发明创造人，张三李四干的一清二楚。地球科学常常是一种理论，一种预见，一种从一块标本、一张图纸再转化为学术报告的玄学。谁是发现大庆油田的功臣，惟一可依据的无非是两种人，一种是提出找油的理论，一种是在实地工作的。第二种人好确定，像韩景行那样。而第一种人就太复杂了，过去几十年一直说的是李四光用他的地质力学找到了大庆油田，那么到底是怎么回事呢？

    钱三强有些招架不住了，因为在关于谁是第一个或者谁在发现大庆油田的地质科学上起到关键与决定性作用的问题上，他收到的申请报告就有几十份。这中间自然有听惯了的李四光地质力学理论，也有谢家荣、翁文波等大名和许多过去或现在都不曾听说过的人名。

    黄汲清开始并没有申报，后来听说这种情况后，他觉得自己作为历史的见证人和发现大庆油田的早期地质普査勘探工作主要组织者，非常有必要站出来把事情澄清。于是他在同事们的鼓励下，向科委呈上了自己的申请报告。

    好在发现大庆油田时的许多当事人还健在，对某些人的抢功行为很快得出了结论。最后的焦点又一次集中在李四光及他的地质力学问题上。

    地质力学对发现大庆油田到底有没有关系？钱三强亲自上门征求黄汲清的意见。

    黄汲清还是坚持自己的意见：无关。他拿出几年来为查清这件事而与李奔、呂华等几位重要当事人的谈话与书信材料，结论仍然是：大庆油田的发现与地质力学理论毫无关系。

    为了慎重起见，科委相继召集各方有关人士，先后进行了四五次座谈会，本着知无不言、言无不尽的精神和摆事实讲道理的方法，到最后，支持黄汲清的意见占了多数。

    紧接着就是一个根本问题——李四光在发现大庆油田上到底有没有功劳？有人说，既然他的地质力学理论与发现油田无关，那么他就不该列名上榜！

    大家的目光集中到厂黄汲清身上。这是因为，一是黄汲清是坚持认为地质力学与发现大庆油田无关的代表者。其二黄汲清是惟一还健在的当时决策对松辽平原布置普査任务的领导者与组织者。三是他是地学界最高权威人士。他的意见无疑起决定因素。

    钱三强再次上门走访黄汲清，同时也请他到评审会上发表自己的意见。

    黄汲清终于发言了，他的发言大出人们所料：“过去我在不同场合，都不止一次说到李四光同志的地质力学理论与发现大庆油田无关，这是一个学术问题，也是历史事实。但今天我们评议的是哪一位科学家对某一项发明、发现成果上作出的贡献。如果论贡献，李四光同志作为一名科学家，同时又作为当时主持地质部工作的领导者，他对发现和开发大庆油田上的贡献，是卓著和巨大的。我们谁都不能而且也是无法抹杀的！”

    “鼓掌，鼓掌啊！”钱三强激动地站起来对大家说，然后他走到黄汲清面前，紧紧地握住大师的手不放：“谢谢！谢谢您。”

    这是一个激动人心的结局。这是一个让人心服口服的结局。

    很快，国家科委对大庆油田发现过程中的地球学工作这—项目中作出重大贡献的科学家们进行了排名。

    这不是一个普通的名单排序，这是人民和历史给予在二十世纪中国科技界最伟大的发现之一——大庆油田中那些作出贡献让子孙万代永远铭记的科学家的名字，他们是：李四光、黄汲清、谢家荣、韩景行、朱大绶、吕华、王懋基、朱夏、关士聪（地质矿产部）、张文昭、杨继良、钟其权、翁文波、余伯良、邱中键、田在艺、胡朝元、赵声振、李德生（石油工业部）、张文佑、侯德封、顾