架。然而在对待党的理念上她这位不闻不问政治的丈夫却常常与政治家妻子吵得面红耳赤，甚至不可开交。这使我奇怪万分，于是我试着请出陈宝和先生的脾气——在天津国际大厦饭店里的一次采访中，有预谋地问这位飞机设计师：我觉得李阿姨她的民主党思想有点为劳苦大众服务的思想呀，你们共和党在关心穷人这方面不行，有贵族意识。我这话李阿姨非常赞成啊！我当着李琬若的面这样问陈宝和先生，并且注意着他的表情变化。

    陈宝和先是看了一眼坐在一边的妻子，脸色突然变得紫红起来，随后在房间里走了几步又折回身：这是错误的。民主党的这种理念，完全不符合人类向更高目标和更快进步的基本发展规律的。像美国这样处处体现自我追求和讲究个人价值取向的先进发达国家，人人都应当想法通过努力奋斗和创造获得生存的幸福与财富的丰硕。这是我们共和党的可贵之处，可如果要像民主党所鼓吹的那样就坏事了，人人不好好干活，只想伸手向国家和机构要福利要保障，这不正好让那些不求进取的懒人钻了空子吗？不成了他们懒得合法，懒得有理，懒得该享福吗？我坚决反对！这与我们东方人的儒教文化也背道而驰，绝对不是一个国家所应该提倡的……

    你扯那么远干啥？美国的福利政策是针对在富裕国家里人与人之间必然存在的差异才制定出的一种平衡社会的制度，如果没有了这种制度的平衡，你创造财富的富人们能安心踏实地创造更多财富吗？穷人们早起来造反把你的工厂和银行给砸了，你还有什么社会进步可言？民主党的政治家妻子出乎我意料地跳了起来。

    这这……这根本不是那么个问题。平衡和缩小差别是可以的，但也应当用鼓励和动员那些懒人们克服自身的懒病，努力通过创造财富的途径去解决才是正确的理念嘛！素来温情无言的丈夫却一反常态，让一向在外人面前很要面子的政治家妻子又下不了台了。

    妻子当仁不让地反击道：你这观点不全面，在美国的贫富差异已经存在，不是靠几次鼓励穷人努力奋斗就能扭转得了这种贫富关系的。七分之一的富人掌握着全美国75%的财富，你不靠国家通过强硬和完备的福利制度，那些穷人和丧失劳动能力的人即使一生勤奋努力和拼死拼活干，也可能连口饭都吃不起连个医院都住不起呀！

    话可不能这么说……

    我一看平时亲亲密密的老夫妻被我刻意挑起的战争给套进去了，连忙出面解围，而解围之后的我和李琬若则笑得前仰后台。你都看到了吧，只要一说起党内的事，他陈宝和可从来就是这样与我针锋相对，一抬杠，就投完。李琬若一边笑着擦眼泪，一边指着还默默站在一边的死老头这样对我说。

    我可真领教美国党员的党性了。

    美国人的党性是很强的。你别看大家在入哪个党的时候就这么一勾，但一旦形成对自己党的理念上的认同后，谁都很难改变的。尤其是那些上了年岁的老资格党员，他们常常一生为了党的理念而奋斗。我和丈夫几十年在一起，什么事都能谈得拢，唯一在党性理念上怎么着也是同床异梦。而在美国人的家庭中，夫妻同床异党叉很普遍。这种党派之间的理念之争为家庭带来的知识上的探讨是十分有好处的，这也许是共和、民主两党为什么能在短短的二三百年时间里创造出了一个世界上最强大的帝国并且能一直维持着它旺盛生命的原由。李琬若看我对美国的夫妻同床异党现象有浓厚兴趣，便给我讲了有关这方面的一个故事：故事讲的是一对同床异党的亚裔夫妻，而且女的是华人，是李琬若的好友，是我们上面提到过的那位出任过全美第一位华裔女大使的张之香女士。张是共和党人，她丈夫则是犹太裔，而70%以上的犹太人都是民主党人士。张之香的丈夫是位在民主党领袖中人缘很好的党员。这对同床异党信仰不同，却能通过各