第45篇 流向北京的生命之河——南水北调工程中段考察记
了成功的序幕。
2003年开始的这个世纪工程，一开始就受到了党中央、国务院的高度重视。当年毛泽东说：“南方水多，北方水少，如有可能，借一点水是可行的。”毛泽东是伟人，也是诗人，毛泽东还说过要把昆仑山裁为三截：“一截遗欧，一截赠美，一截留中国”，于是环球同凉热。这样的话大概就只能当诗读，不可当指示办了。就是在大河上筑大坝，毛主席为了让黄水变清修了三门峡，不算成功，后患严重。毛主席说“高峡出平湖”，我们又修了葛洲坝、三峡大坝，目前看来经济效益明显，生态情况尚可。因此，南水北调生态问题十分重要，北京的大气环境还十分严峻，如果再引来一股污浊之水，则是天大的灾难。
南水北调工程生态环境保护规划重点研究了东线第一期工程和中线第一期工程对长江口海水入侵的影响、中线工程对汉江中下游生态环境的影响以及东线工程治污规划：
<h4>一、南水北调工程对长江口海水入侵的影响</h4>
长江口海水入侵问题是因潮汐活动所致并长期存在的自然现象，也受到人类活动的影响。目前长江大通水文站以下沿江两岸有数百个抽水站，需要加强水资源的统一管理和长江口的综合治理。
从三条调水线路的情况分析，西线、中线工程由于有三峡工程、洞庭湖、鄱阳湖等一系列水库和湖泊的调节，对长江口盐水入侵影响不大。东线第一期工程调水规模仅增加抽江100立方米／s，只占长江最枯月流量的1.3％，新增加的年调水量仅占长江多年平均入海水量的0.4％，对长江口海水入侵基本无影响。当2030年抽江规模达到800立方米／s时，年调水量占长江多年平均入海水量的1.6％，影响也不大。
为了尽量减少东线工程在特殊枯水年的枯水期加重长江口盐水入侵的可能，规划当长江大通水文站流量小于10000立方米／s时，减少抽江，由沿途湖泊调蓄向城市供水。采取“避让”措施后，可基本消除东线工程调水对长江口海水入侵的影响。
另外，长江三峡工程运行后，可使1～4月大通站流量增加1000～2000立方米／s，可在较大程度上降低枯水期长江口海水入侵的可能。
<h4>二、中线工程对汉江中下游的生态环境影响</h4>
中线工程的主要生态环境影响是丹江口水库的移民和对汉江中下游水文情势变化的影响。
目前，丹江口水库周边地区环境容量有限，生存条件差，即使不加坝，也需要外迁长期生活在水库消落区的约10万人。丹江口水库大坝加高需要安置移民约30万人【测算2010年水平】，同时可以彻底解决汉江中下游14个民垸约80万人的防洪安全问题。规划除就地安置部分移民外，将以外迁安置为主，大部分移民将安置在河南省未安置小浪底工程移民的南阳市邓州、唐河、社旗三个县【市】的30个乡和湖北省未安置三峡工程移民的京山、钟祥、襄阳、枣阳4个县【市】。
兴建引江济汉工程、兴隆枢纽、部分闸站改造、局部航道整治4项汉江中下游治理工程，可使汉江下游改善灌溉、航运和生态用水条件。
应当坚持预防为主、保护优先、防治结合的原则，加强丹江口水库库区及上游地区水污染防治和水土保持工作，保证库区及入库水体水质严格控制在国家地表水环境质量Ⅱ类标准
南水北调工程中面临的这些问题，党和政府高度重视。2004年3月10日，中央在北京召开人口资源环境工作座谈会，中共中央总书记、国家主席胡锦涛在讲话中指出：“要加强供水工程建设，提高对水资源在时间和空间上的调控能力。南水北调是缓解我国北方水资源短缺