金宣宗终于大权独揽，这是自蒙古人崛起之后两代金国皇帝所没能享受到的美妙滋味了。可惜的是好景转眼即逝，他居然紧跟着就死了。

    金元光二年（公元1223年），金宣宗在开封病死。纵观他的一生，浓缩点就是他当皇帝的这些年，所作所为很有赵佶、耶律延禧当年的风采，一连串精彩的组合动作挖成了金国的墓地。

    普遍意义的历史评论说，他做了三件大错事：

    第一，放弃中都，迁都开封。这丢了女真人的百年基业，丢掉了可攻可守占尽地利的燕山山脉，直接把金国变成了北宋，蒙古铁骑像当年的辽军一样千里平川乘势而下，金国注定灭亡。

    第二，不打蒙古，反攻南宋。无可救药的钱痨，不可思议的愚蠢，把本就有限的国力、军力消耗在南方战场上，与在西征中获利巨大的蒙古相比，此消彼长，更注定了灭亡。

    第三，封建九公。没有比这更狠的自虐方式了，这时候怎么就没见着有汉人冲上去告诉他汉文化里的核心经典“宁与友邦，不与家奴”呢？实事求是地说，这绝对加速了金国的灭亡。

    郑重声明，上面不是我的观点，是普遍意义上的、经过长时间验证的、写进教科书级别书籍的历史观点，我不想对之横加指责，只想逆向思维一下。

    不放弃中都，一直守，守得住吗？蒙古军当时已经把河北、山东全境杀光抢绝，四境汪洋，中都小岛，要怎么守呢？

    放弃中都，注定灭亡；死守中都，转眼即亡！

    拆东墙补西墙，谁都知道这么干很傻。如果东墙不是自己家的院墙，拆之何妨，更何况宋、金死仇，根本没有联手的可能性。至于抛开一切，专心跟蒙古人死磕，这看上去很专业，可军费哪里来？女真人还保持着或者说急于证明自己仍然是东亚大国，可以随时在两条战线上作战，并且还是和一直处于弱势的南宋作战，这有什么不好理解的呢？

    封建九公，史书给出的罪名是承认割据，集权不再，中原瓦解。这一点是千真万确的。所谓的强权，从实质上看是凝聚在刀枪武力上，具体表现在政府机构上，却牢牢地扎根在所辖区域内人民的心灵归属感上。

    金身不破时，哪怕万敌环绕，臣民们也觉得安稳，认可它的统治；一旦失败，并且认栽，分割出一部分统治权，那么立即树倒猢狲散，甚至倒打一耙。

    所以，有句治世名言大家一定要牢记：倒驴不倒架。

    金宣宗死了，这个完颜被史书定义为把金国搞垮的人，而不是他的儿子金哀宗。这有些道理，也没有道理，就像宋之灭亡，找原因能追溯到赵匡胤那儿，难道赵大要负全责？妙就妙在这个“全”字上，每个人都有责任，不过是多少而已。

    金宣宗活得混乱，死时也糊涂，他的儿子们上演了一出真正的宫廷大戏，才争到了金国最后一位皇帝的宝座。

    他有三个儿子，长子完颜守忠是皇太子，既然身为国储，当然要承担重任，被老爹留在了中都当字据，证明绝不放弃。几个月后他从中都逃回开封，连吓带病，就此死去。这也算是为国捐躯，奖励是国储仍然是他家，由他的儿子继承。

    没想到小孩子也死了。

    剩下的是二儿子完颜守纯，三儿子完颜守绪。按原则，嫡长子、长孙死了，继承权在次子，可是三儿子得天独厚，是被久不生育的皇帝养大的，所以后来居上，被立为皇太子。

    这让二哥非常恼火。

    金宣宗死的那晚，皇太子殿下睡在温暖的床上进入梦乡，他二哥提前进入皇宫，封锁宫门，只等第二天天亮矫诏，宣布合法地位。关键时刻，三弟醒了，带着三万东宫卫兵直闯宫门，把二哥囚禁，才登上了帝位。

    金国皇位交替不久之后，长江之南也发生了同样的事。