生了一个故事。

    这天，政府为了刺激楼市也号称减少人民的负担，就征求意见：凡买房者可退税。此举引发激烈争论，一部分人赞扬政府利民惠民政策，另一些买不起房的人民抱怨，买得起房的是富人，富人居然可以退税，这是劫贫济富。我有一个八零后粉丝，对买房退税非常愤怒。在网上叫骂买房者祖宗十八代无果，最后网约对方到朝天门码头单挑......那时我又看到了周狗屎和他的三亩地。其实好多买房者只是买了一居室（大部分还是按揭）。不同的是，周狗屎捡的是狗屎，他们是加夜班、爬格子或腆着脸找丈母娘借来的房款。

    我问过这个铁杆粉丝：“一居室就算富人？ ”他说： “比起没房的人，一居室当然算富人。”我问：“你现在拼命打工是为什么。”他说：“买房啊……”我又问： “你买了房成了富人，不会有人找你单挑吗？ ”他说： “他们买房还占了退税的便宜，我们没房还占不了这便宜，这就不公平。”我举了很多国外政府退税的例子，告诉他这不是占便宜，而是每个人应有的权利，不要把享受权利和占便宜搞混了，我们应当让更多人享受这权利，而不是单挑谁占了这个便宜。

    他却说：“反正这好处落不到我头上，就是不公平。”

    我明白了，他把公平，当成平均了。

    这时有个小插曲，商务部官员透露了一个想法：为拉动内需，给每个居民发放几百元消费券，也就是红包。这次，人民和人民罕见的没有火并，网上前所未有地一片叫好，纷赞亲民。这是因为，红包是按人头来分发的。

    人民并不去想，放弃上万的退税却支持几百元的红包，就是得到了小费却放弃了股权。你拿着几百元红包，最多买两盒脑白金孝顺父母或者下一顿馆子，有极端穷的，赶紧拿可怜的几百元去看病，于是帮国家拉动了内需，于是帮政府刺激了中国制药业和殡葬业。这样想来足够悲伤，但人们并不管这么多，那个强大“公平即平均”的逻辑一直支撑这个民族，最后导致平均的红包是公平，导致平均的罚款也是公平，平均的灾难也是公平。

    关于重庆买房退税的事，反反复复、遮遮掩掩最后随着红变成黑，不知其终。总之很多人仍没有买到房，买了的似乎也并不快乐。大家每天走在同一座巨大的城市，低头坡坎，抬头骄阳，认识的见面笑笑，不认识的横眉冷对，倘若不小心踩到脚、刮到车，就迅速投入到另一场火并。

    而政府不为所动，常常出台一些利民政策，每一轮出台，必引发新一轮人民与人民的火并。我怀疑政府对这个状态是欢喜的，人民忙着和人民火并，就没时间去干别的了......经历了无数“周狗屎”的例子，本朝深明大义：大的，搞不公，小的，搞平均；越是大的，越要禁止权利，越是小的，越勾引你占便宜......人民在火并，这就是稳定。

    三

    这样的故事天天发生，转到北京。我曾长时间待在那里，感受正确的思想，糟糕的空气。二者仿佛子宫里互不相让的双胞胎，空气越糟糕，越激发正确思想，思想越正确，空气更加糟糕。我认识一个北京本土的哥们，对国家前途一直显示出强大的关切。第一次见面，他就热烈地阐述了单双号可以还北京一片蓝天。他是无车族。

    我常被迫跟他在环保和道路疏通方面展开话题，而我总是无法战胜他。我说没有证据表明单双号可以还北京一片蓝天。他就说，没有单双号北京将永无蓝天。我说高价车牌费不人性。他就说污染更不人性。我批评中石油涨价，他就说用经济杠杆制约城市拥堵是最好的办法。我说为什么买车时不告诉大家日后要收拥堵费。他说，活该，有车族多负担一点，国家才能大力发展公交。

    他跟我最大的争论是：外地人抢了北京人的钱。他常常看着路边的住宅