返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一页
第十二章 咸丰十一年:新帝王笠临
赞襄政务王大臣八人中,载垣、端华、肃顺并拿问,馀五人逐出枢垣,服皇太后之英断,为自古帝王所仅见,相与钦悚久之。夜写零字甚多,温刘向奏议数篇。二更三点睡,不甚成寐。疮癣奇痒,不可耐,几于身无完肤,良以为苦。

    这篇日记,说的是中国历史的重大事件:北京政变,又称祥祺政变。

    追究北京政变的内因,根子还在帝国政治的暗恶之上。专制皇权时代,最重要的不是国家安宁,不是百姓民生,而是权力是否在自己的手上。若然是权力有可能受到威胁,哪怕是国富民安,也要闹个天塌地陷,才不管你百姓死活。而只要权力在手,纵然是洪水滔滔,也不管朕的事儿。

    这种皇权思维,沿习近两千年之久,形成的结果是不管哪个皇帝蹲在龙椅上,都不理会天下百姓,只管瞪圆了眼珠子看谁最有影响力,会不会威胁到自己的权力,如果有这样的人,那就立即坑你没商量,这就是帝王政治,简单之极,而又卑劣之致。

    帝王政治最要命的,是权力移交。皇帝死时若然是小皇帝年幼,那就必须要防范臣属中出现权力转移的现象,所以采用牵制策术,让你下面的臣子谁也甭想干成事,谁也甭想出头,就是成为帝王政治的全部考虑。

    在咸丰皇帝这里,他身死之前,将帝位传给儿子小同治,由于同治年龄太小,就需要老成的大臣辅佐。咸丰皇帝找了载垣、端华、肃顺等八个老臣子,让他们成立一个顾问班子,辅佐同治。可如果这八个辅政老臣,形成自己的势力后靠成权力转移,颠覆了自家皇朝,这可咋个办?

    好办!不是说过的实行牵制策术的吗。辅政的虽然是八老臣,但发布旨谕的印玺,却拿在两宫太后手里。没有东太后、西太后给你盖印,你八老臣发布的只是废纸,没有效用的。

    可如果两宫太后自己偷写了圣旨,再盖上印,那可咋个办?

    这个事……这个事,咸丰皇帝最担心的是西太后慈禧,倒是非常信任东太后慈安,所以他密授慈安一纸谕令,如果西太后慈禧乱来的话,那就搞死她。

    可如果两宫太后合起伙来,发布诏旨夺权,这又怎么办?

    这就超出了咸丰的智能范畴了,不管怎么说,两宫太后好歹也是皇帝的妈妈,就是她们夺了自己儿子的权,就算是……别管就算什么了,历史,恰恰是走上了这么一条路线,两宫太后联手,偷写谕旨乱盖章,密招胜保入热河。胜保临走前想叫上淮上巨捻苗沛霖,大家一起来玩,可是苗沛霖明显心眼不够用,错过了这个天赐良机。

    结果是胜保单独行动,入热河,护送两宫太后返京,然后两宫太后自己再写谕旨,将辅政的领导班子一古脑的端掉,杀三人,逐五人,从此彻底改变了中国历史的走向。

    这件事,也把曾国藩吓得够呛。他自己说是钦悚久之,总之是吓得目瞪口呆的模样。但曾国藩是不是真的服皇太后英断,这个问题可有点让人害怕。

    怕什么呢?

    怕的是这篇日记是后来补写的。如果是这样的话,那曾国藩有可能和左宗棠一样,都有个热衷于日记造假的不良嗜好,徜情况真是这样,那我们这些研究日记的人,岂不是被忽悠惨了?

    被忽悠,是难免的。但好歹,日记中忽悠的成份与比重,终究是比不过当时历史细节的真实记录更多。单只是当时人的笔录,这就有充足的价值,让我们花费心思,仔细揣摩。

    (16)本章事件补

    本章所涉曾国藩年谱纪事:

    咸丰十一年,公元1861年,曾国藩51岁。

    正月初七日(2月16日),李续宜补授安徽巡抚(未赴任)。

    正月二十二日(3月3日),陈玉成自安徽桐城出发,开始第二次西征。

    正月二十九日
上一页 书架管理 下一页

首页 >曾国藩日记简介 >曾国藩日记目录 > 第十二章 咸丰十一年:新帝王笠临