跟上面两种没啥本质不同，但实际上差别却大了。前面两种解释，对李世民都持一种肯定态度，认为李世民没啥错，最多不过是表现得有点激动。可这个解释却直截了当地对李世民提出了指控，所以这个解释，一出场就遭到了广大人民群众的抵制——人家李世民这都“贞观之治”了，杀几个闲人还不行吗？你凭什么指责人家？有本事你也来一个贞观之治。

    谁是谁非我们暂且莫论，可是这三种解释，都回避了一个关键性问题：

    ——被册立为太子的，是家里的长子李建成，老四李元吉是没份的。所以这李元吉，有一千个一万个理由，应该和李世民站在一起，共同对付大哥李建成才对，怎么李元吉站到了大哥的阵营中去？

    为什么呢？

    到底为什么呢？

    当李世民强行将李元吉的妻子杨氏，抱到了自己的秦王府中时，你马上就知道玄武门兵变的真相了。

    真相就是——李世民瞄上了弟弟的老婆。

    事实上，李世民是真心爱着李元吉的老婆，不止一次的，他心血来潮，就要册立杨氏为皇后，被群臣连哭带喊，强烈阻止——你非要抢弟弟的老婆，甚至不惜为此杀了亲弟弟，都随你，不随你还能怎么办？人你已经杀了，女人你也抢回来了——可你再明目张胆地立了弟弟的老婆做皇后，你这岂不是向天下人大声疾呼：诸位，告诉你们一个天大的好消息，我，大唐太宗李世民，抢了弟弟的老婆啦……

    这么个搞法，实在是有点太缺心眼了。