家属为什么购置N百万天价药品？因为他们想当然认为该笔费用会被报销。如果开始就告诉他们这笔钱得自己掏，请问患者家属还舍得这样购买吗？

    人的命有没有救治的价值，全看是谁买单。

    六六：

    为什么没有人深挖这则新闻背后的故事？因为不敢？还是因为触及到很多不能触及的事实？

    舆论到底给我们在灌输些什么？

    我们从这则新闻里看到的是：医院都是吸血鬼，大夫都是无良汉。

    狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。人咬人又不是新闻了。而且，人也不能随便咬人。

    媒体在吸引眼球的需要下。很冷血地将可以肆意牺牲的医院和医生牺牲掉。在那则新闻里，媒体和公众只想获得自己需要的信息。那就是医院肆意收费，却没有人去细想，那某百万的背后。

    如果媒体只一味以牺牲医院的形象、医生的形象博取上镜率，吸引公众眼球，我想，这个社会失去的，将是我们最需要的东西，那就是信任。公众印象一旦形成，对医生医院的信任丧失。其受害者是患者本人。医生与患者之间是相互依存的关系，而事实上患者对医生的依存要更多一些。因为我们都没有专业知识，我们需要医生的判断和承担责任。如果我们因为不信任而质疑他们的专业能力，结果就是医生也不会为你的命负责。

    举个例子：我去年摔断胳膊，医生告诉我有两种治疗方案，一种是保守治疗，让骨头长在胳膊里，缺点是有可能以后阴天下雨疼痛。另一个是开刀治疗，取出碎片，缺点是有可能损伤运动神经。

    正常情况下，医生会说：“我告诉你两种后果，你自己决定治疗方法，我不能替你做决断。”

    这个医生我信任他。我让他替我决断，他最终让我不开刀保守治疗。我的信任。为我省了一刀的费用和疼痛且保护了我的运动神经。目前为止没出现下雨疼痛的症状。他因我的信任而担负了责任。

    下午我在五官科医院看诊。

    有大夫建议患者开刀。患者疑虑重重。如果我是那个患者。我也疑虑重重，眼睛是我的。万一一刀下去瞎了我的后半生就完蛋了，我不得不仔细询问。我在以一个外行的眼光判断一个内行的决断，主要是质疑他的目的：开刀他会从我这里获得好处吗？不开刀真的如他形容的那么恐怖吗？

    这个大夫，我很熟悉，我知道他所说军无戏言。他的品格我相信。

    可大多患者是没我这样的私人交往的。

    最终大夫说：“你想好。你自己决定。你要不开就不开。”

    如果这社会上，每办一件事，都要先与打交道的人建立私人感情，我们这一生将要耗费多少时间在无谓上？信任一个人是这么困难的事情吗？

    我在医院采风的这一段，觉得医生很可怜。我不说医院。因为医院是一个机构。我只说医生。医生的工作和体操运动员一样，是个十分起评，有差错就减分的职业。

    所有的病患进医院，就为了治病，治好了病，这是理所应当的结果，因为这是你花钱的目的。事实上，医院里百分之九十五以上的患者都是痊愈出院或者医治有效的，如果低于这个数字，医院早就关门了。剩下的百分之五，有后遗症的，没有完全治好的。或者死亡的，就是被大家挑剔出来曝光批判追踪报道的部分。

    我们现在只看到这百分之五。可能实际数字连这个都不到。

    一个病人痊愈康复出院，绝对不会上报纸大张旗鼓声势浩大地造势，顶多是逢年过节想起来表示一下谢意。

    于是医生是一个独自欣喜的职业。你做了一台精妙的手术，你力排众议挽救了一条生命，你只能在深夜里静静回味。

    很多读者也许现在都