他对那句台词记得很清楚，中国足球也是这样，很多风光的东西真有可能在一夜之间——“大地白茫茫一片真干净”。

    很多重大的历史，确实是因为一些小细节而改变的。比如“11·17”，比如G7革命，它们其实可以看做是起源于孙祥的那次意外的滑铲，或者周伟新判罚的那个点球。

    让我们把时间倒推到2004年10月14日，当时中国队客场挑战最重要对手科威特，如果孙祥那记滑铲成功了，中科就会打平，那么后面中国队只需1比0胜香港就出线了，根本不会发生后面所有的事情，不会发生徐明夜入国安，不会发生张海雾中狂奔，不会发生中国队两届世界杯不出线，也不会发生球员被活埋、健力宝队员被当街追杀。

    但孙祥那记滑铲就是失败了。他说，这是因为草坪上没有洒水。平心而论，孙祥并没有说谎。

    国内的球场一般是要在赛前洒水的，这是为了皮球运行速度更均匀，铲球时也滑行得远一些。即使在水很珍贵的西亚国家，赛前也会在草坪上洒点水。不知为何，10月14日草坪上没有洒水。第48分钟，科威特前锋右路带球推进，这是一次并无太大威胁的突破，孙祥飞身下地，孙祥个子不大，但速度和能量很足，一般情况下他可以滑出五六米没有问题，但是，这一天，草坪上没有洒水……

    所以就像谁在身上安装了一个刹车，孙祥在滑行两米多时，刹那间生生停住了。那个情形相当古怪，一时间孙祥愣住了，科威特前锋也愣住了，不过他并未停下脚步，继续带球奔向底线，传中……中路进球了。

    这个因滑铲失误导致的0比1，必然把中国队逼上“11·17”。之前的章节我们说过，中国队煞费苦心算着小分，但事实上，就是孙祥那一记滑铲后，有经验的人都说，中国队没戏了。因为科威特与马亚西亚人是一种信仰，足球间往来也很频繁，在中国队净胜球、进球数均落后的情况下，要想翻盘几无可能，道理很强悍，如果中国队敢打香港队5个球，科威特一定会打6个球。

    事实证明这种悲观论调十分有道理，中国队最后的表演，其实是在为自己制造一个悲壮的葬礼而已。

    所以，有先见之明的人会走到中国队前面，比如徐明。就在孙祥那记滑铲后，远在科威特的足协副主席南勇、国家队、中国记者们都得到一个消息：徐明夜入国安，并准备联合召开新闻发布会，公开宣布向足协挑战。

    2004年因为那个10月，成为了中国足球政治格局上最劲爆的一年，因为作为足球资本大亨的各个投资人们，已经无法容忍中国足球的假赌黑。虽然事实上从俱乐部层面上看，他们也是假赌黑的积极参与者，但是他们也苦不堪言，因为他们根本无法控制这个越来越大的怪兽，而人们都明白，中国足球的体制才是制造这种局面的根源。

    所以无论北京国安还是大连实德，都把“割除足坛毒瘤，改变足球体制”作为最响亮的口号。从技巧上，徐明和李士林认为自己抓住了一个战术上的大好机会，因为中国足协此时正处于内外交困的阶段：内，有假球、赌球和黑哨横行;外，有中国兵败科威特。全国球迷、媒体甚至中央高层领导都对中国足协表示极度不满。

    两个小细节决定G7风暴，一个是孙祥的滑铲，还有一个是：早在10月3日，北京国安在与沈阳金德比赛中认为裁判周伟新点球判罚不公，当场退赛。

    而中国足协在14日这天，处罚北京国安30万，扣3分。北京国安于是宣布可能退出中超联赛，而徐明就是在这个背景下走上前台的，他也宣布，支持北京国安的行动，也不排除退出中超联赛，并书写《告全国球迷书》，希望对中国足球进行彻底的改革。

    关于徐明和北京国安的动机，直到现在仍有很多人表示怀疑