可以发誓，没有跟赌博公司来往过。”

    张海补充：“实际上商量好一场球去下注，根本赢不了1000万，因为赌博公司是靠抽水头赚钱的，盘口里某场比赛突然下了一两千万不正常的赌资，庄家就会把这个水提得很高，也就是说，如果我投1000万下去即使结果对了，最多也只能赢二三百万，加上总经理、教练、队员一分账，到我手里最多50万，谁会为赢50万，下注1000万呢。”

    找熟悉赌球的人调查过相关比赛，当时的水头确实如张海所言，这证明一点：由俱乐部投资人出资进行赌博，并不是一件划算的事情。其实如张海这样安排默契球的，只是想在日后控制整个大局，而并不像尤可为、王珀那样去赢盘，因为成本太大，而回报太小，中间环节稍有失误就会走漏风声。

    有人向辽宁队、大连队、四川队相关人等打听过，回答差不多。这些人的说法当然不可全信，但足以厘清，在G7风暴之时，他们想要的利益究竟是什么，光从道德上谴责他们是容易的，但是，我们更关心的是真相。

    在G7风暴中有很多假球的真相：

    有一天，G7的老板们正在北京开会，各地的联赛正在进行着。突然，与会的四川冠城名义上的老板李丹阳接通了远在成都的一个手下的电话，听完报告后，李丹阳对冠城真正的老板徐明说：“他们发现看台上有一个神秘的人，支着一台电脑，一直在给外面报比分，还说着不够不够，还得多打1个，很快，比分变成2比1了，这人是不是庄家派来的？”

    这场比赛就是著名的四川冠城主场VS辽宁中誉。赛前人们普遍认为，作为辽宁队真正老板的张海，出于与徐明的交情，一定会命令辽宁队放即将降级的四川队一马，而盘口显示，庄家确实看好实力明显弱小很多的四川。过了一会儿，李丹阳又接了一个电话说：“下半场开始后，那人还说不够，然后比分变成四川3比1领先辽宁了”。又过了一会儿说：“那人说还是不够之后，两支队分别进一球，比分变成4比2了。”正在开会的G7们都停下来，李丹阳干脆不关手机，就开着免提让大家听，那边还在爆料，说不够，于是比分从4比2变成4比3，再变成5比3，最后定格在6比3！

    这明显是赌球，徐明和张海都气得打电话大骂带球队的教练，这个故事的尾声是，有关人士立即与辽宁省体育局联系，而当时带队的正是辽宁省运动技术学院的副院长周铁民，辽宁方向立刻做出决定处罚有关队员，当时把“有前科的和关键位置的”定为重点突破对象，所以最后锁定了刘建生，他符合上述三大条件。刘建生正是因为这场6比3而成为无业游民的，再后来就吸毒，与黑社会彻底厮混在一起，最终被判刑。但刘建生只是这场大比分的替死鬼，因为进了9个球的比赛，显然不是某个队员能操控的，他只是一个小角色。

    这段故事，是在2006年被透露出来的，透露的人并不知到了2009年会打假扫黑，也跟G7毫无关系，不会刻意为几个毫不相干的人开脱，它说明的真相是：那场著名的6比3其实是庄家操控的，和G7们无关，但G7也脱不了干系，肯定是庄家知晓张海将放徐明一马之后，火借风势，借机做出一个超级大比分出来，风卷残云般赢了一个漂亮的盘口，所以6比3也可以叫做是庄家PK俱乐部老板的结果。

    它形象地说明：G7老板们想搞的是格局，想操的是足球政治的大盘，而球员和庄家们想搞的是钱，在各方不同的目标下，就制造了类似乒乓球项目的比分。

    有了这场比赛，之后G7的老板们在风暴会议中一个主要的话题就是：互相印证彼此的问题球，从而带出了各自球队大量的猫腻比赛。这也是一场斗争，是球员和老板的斗争。

    其间的事情还有：

    17日上