，意外发现黄太太与妈妈都是同一天12/05生日，好巧，人的相遇一定是有道理的。大家都会好起来。

    ※※※

    这段时间发生了很多事，这份陪伴文学也跟着复杂了起来。

    上周六到了师大，参加由师大国文系与bbs无名小站濯梦文学馆合办的活动，这个活动有书展、有座谈会，我因为心急要陪妈，所以取消了第一场的出席，仅来到第二场。

    由于记错了时间，提早到了两个小时，于是找了一个不起眼的楼梯角落，打开电脑写些东西。随时随地都可以写是我的理念，只要屁股是坐着的。对于写作，这样的谦卑构筑了我谦卑后的、过度狂放的姿态。但谁知道呢？多数人只会见我臭屁的一面，不会过问理由。

    座谈会的主题是关于网路作家与出版社与读者之间在冲虾小，我觉得题目很平面，所以就随手带开了。由于我是一个经常意识到“自己为什么写”、“为什么要用这样子的方式来写”等问题的人，所以面对任何关于网路或写作的问题，大抵都能侃侃而谈。我说话的习惯老是从远方讲起，脉络性地让听者明白我为什么要这么讲的理由。

    在参加座谈会的过程中，听见其他讲者所说的话，我又一次确认前两个礼拜接受远见杂志采访时自己所说的话。可是我觉得很可惜。

    或许他们觉得不重要，但绝大部分的网路小说作者都没有建立自己的书写论述。许多网路作者对自己的看法都依附在出版社所构绘的“自我贬抑性的”、“供给需求式的”的消费性论述，欠缺自己的主张。声称有，常常也不过是没有发现自己的依附状态罢了。

    具体来说，就是有以下的声称或行动，但不见得会同时拥有：

    1.认为自己的创作动机很纯粹，只是喜欢写而写。

    2.觉得自己写爱情小说是一种暂时性的策略，赢得群众后将来有意弘扬大道理。

    3.觉得非轻文学甚或非爱情题材无法拥抱广大的读者。

    4.觉得有人批评网路小说大都写得很烂，便是意味着网路小说该被打压，于是过度防卫。

    5.我写的是一种“感觉”。

    但这样的纯粹其实一点也不纯粹。只要拥有条件一以上，就会处于自相矛盾的状态。但声称条件一能让自己处于“你打我啊？！”的慵懒姿态，对许多创作者来说是最方便的包装。先自我贬抑，仿佛就能置身于批判似的。

    我丝毫没有看不起为了填饱肚子而创作的书写族群，也不认为消费性论述不妥当，例如访谈蔡智恒的经验中，蔡的论述便十足消费化，却也很有一套看待自己完整的想法。但多数创作者都是人云亦云、彼此采借书写论述、或共同依附这样的书写论述，就看不见所谓创作者的风采。将出版社对自己的消费定位当作真实，久了，就回不到原来的自己。

    创作者何妨创造自己的书写论述？还是畏惧自己创造的论述不被接受？还是认为除了创作之外，其余对于自己、对于创作物的想法或定位都是多余的？

    在谬西身上看见很骄傲的气质时，我心中是很高兴的，也直接了当告诉谬西自己很欣赏他身上散发出的气。创作者如果能够有一份自信，不管够不够资格拥有它，该有多好？

    我对自己的论述仍在改变中，但轮廓已经越来越清晰。找到书写的理由跟方向对我来说意义重大，毕竟“写着写着，忽然之间就成功了”这种事其实很逊，非常不浪漫。在有意识的努力下艰辛得到的成功，才够深刻，才闻得到汗水的咸臭味……才有男人的浪漫啊。