今晚要跟小学同学聚会，提前来瞧一眼博客。发现南京记者很生气，先是造谣说我看不起南京，然后以为维护了南京形象就等于南京的媒体是一贯正确的。郁闷多日的君子们也顿时兴奋，赶紧趁机发泄宿怨。唉，好玩好玩。南京多次是亡国之都，这是历史事实，不是谁的诅咒啊！其他城市也亡过，不等于南京就没有亡过啊。在国民党手里不就丢过两次吗？即使批评了南京，也不等于就是表扬北京啊。你们那么疯狂地咒骂北京，跟我有什么关系啊，徒显逻辑混乱而已。我对北京的意见更多，感谢你们帮忙吧。其次，亡国的首都不等于就是不好的城市，能够当首都就已经证明是一流城市了，亡国的因素多了，怎么揭一点伤疤就那么恼羞成怒啊。其实还是记者匿名故意挑拨而已，转移自己新闻水平不高的问题，把话题变成关于南京好不好的争论。退一步讲，不能当首都的城市又怎么啦？不能当首都就不是人住的城市啦？我看牡丹江也不适合当首都，深圳、温州、少林寺、吐鲁番，都不适合当首都，人家怎么不恼火啊？曾经被攻破的首都多了，岂止南京北京，这并不妨碍南京人民北京人民的英雄形象啊。怎么看出我否定了南京的形象呢？本来已经写了一篇赞美南京的短文，这回不能发表了，免得似乎俺故意讨好那些年轻气盛的记者似的。你们的报道写得基本不错，俺已经肯定了，只是说题目耸人听闻一点，俺也没找你们总编计较，只是在这里开个玩笑，你们就火了，还说俺没有雅量，不够宽容，你们这不是更让南京人民笑话吗？是谁心胸狭窄啊？以后记住了，谁再批评调侃你的时候，就跳出来大吼一声：中国人民不可侮！那样对方就瘫软了。无冕之王么，无物之阵么，无什么之尤么。好吧，语文水平不是一年两年能够提高的，自己写不好文章，也看不懂别人的文章，这不是南京记者的独家毛病，北京西京东京都差不多，至于乱棒齐下，围剿那些敢于对记者不低眉顺眼的家伙，更不是咱中国发明的。在独立思考慎重发言方面，南京记者很有必要向南京的学者、南京的作家学习学习啊。

    今天既然不贴文章了，那就还是贴一篇日记吧。不爱看流水账的看客，对不起了。打听到哪里着火了，赶紧看去吧。

    2006年3月10日星期五农历丙戌年二月十一晴

    今天一早起来，处理积压的读者来信，吃的牛奶泡红枣。

    昨天上午备课，读书。下午1点半，中央电视台为摄制关于丁石孙老校长的节目来采访我，在中文系的院子里谈了十多分钟。我深情怀念了80年代丁石孙当校长时，北大的自由欢乐气氛。那时我们经常示威闹事，给老丁制造很多麻烦。我们要游行去天安门时，老丁在南门阻拦，苦口婆心地劝说。但是一旦学生被警察带走了，老丁则强硬地将学生讨回，“校内处理”。我说，什么是负责任、爱学生的好校长？老丁就是。

    14点，系里开党委会，蒋朗朗书记传达本学期任务，布置先进性教育“回头看”工作。16点，团委学生来送稿费。大学生卫星网来请讲座。在教师休息室养神片刻，便去上课。

    课上讲完了鲁迅。课后仍有很多学生提问。一位学生请我为其刚刚在山东出生的表弟取名，我问了时辰，回来查了查书，取名为：艾洪坦。一位来自陕北榆林的旁听者送给我一大盒红枣，我想起《理想之歌》中的诗句：“吃一把红彤彤的大枣吧，陕北的枣啊，蜜一般甘甜。”

    晚上读鲁迅和其他书刊。2006年第3期的《语文建设》上社科院王灿龙的文章解释了白居易《琵琶行》中“名属教坊第一部”这句诗里“第一部”的意思，材料和推理俱佳，令人信服。2006年第3期《百年潮》里罗平汉的《桃园大队“四清”前后》是访问桃园大队原队长关景东的访谈录，很有价值。在刘少奇等各级领导的关怀下，桃园的亩产量从几百斤