，花上三千两银子，不拘那里省一抿子也就勾了。老太太事出来，一应都是全了的……quot;又庆幸探春能干:quot;我正愁没个膀背，虽有个宝玉，他又不是这里头的货，总收伏了他也不中用；大奶奶是个佛爷，也不中用；二姑娘更不中用，亦且不是这屋里的人。四姑娘小呢，兰小子更小，环哥儿更是个燎了毛的小冻猫子……quot;（各本同）

    迎春是贾赦之女，quot;不是这屋里的人quot;，显然quot;这屋里quot;指荣府二房。惜春是宁府的人，怎么倒算进去？此外举出的人全都是贾政的子女媳妇孙子。

    贾政这一支男婚女嫁，除了宝玉有贾母出钱之外，凤姐歧视贾环，他娶亲只预备花三千两，此外quot;剩下三四个quot;，每人一万两。去掉宝玉贾环，只剩下探春贾兰二人，至多只能说quot;两三个quot;，quot;三四个quot;显然把惜春算了进去。

    两次把惜春视为贾政的女儿，可知惜春本来是贾政幼女，也许是周姨娘生的。今本惜春是贾珍之妹，是后改的，在将quot;风月宝鉴quot;收入此书的时候。有了秦可卿与二尤，才有贾珍尤氏贾蓉，有宁府。

    第二回冷子兴讲到贾家四姊妹，迎春是quot;赦老爹前妻所出quot;（甲戌本）。庚本作quot;政老爹前妻所出quot;，当然quot;政quot;字是错字，不然迎春反而比元春贾珠大。全抄本作quot;老爷之女，政老爷养为己女。quot;书中只有quot;大老爷quot;quot;二老爷quot;，并没有quot;赦老爷quot;quot;政老爷quot;的称呼。quot;老爹quot;在quot;儒林外史quot;里是通用的尊称。quot;爷quot;字与庚本的quot;政quot;字同是笔误。

    戚本此处作quot;赦老爷之妾所出quot;，quot;爹quot;也误作quot;爷quot;了；妾出这一点，大概是有正书局的编辑根据第七十三回改的，回内邢夫人说迎春quot;你是大老爷跟前人养的quot;，与quot;前妻所出quot;冲突。至于是否作者自改，从前人不大兴提妾，quot;赦老爷之妾所出quot;这句在这里有突兀之感，应当照探春一样称为quot;庶出quot;，而探春quot;也是庶出quot;。

    因此这句四个本子各各不同，其实只分两种:茍quot;赦老爹前妻所出quot;（甲戌、庚本）；啕quot;赦老爹之女，政老爹养为己女quot;（全抄本）。

    全抄本这句异文很奇怪，贾政不是没有女儿，为什么要抱养侄女？不管邢夫人是她的继母还是嫡母，都应当由邢夫人抚养。当然这反映出邢夫人个性上的缺陷，但是贾政也不能这样不顾到嫂嫂的面子。quot;养为己女quot;这句如果是妄人代加的，也没谁对迎春的出身这样有兴趣。

    这句的目的当然是解释迎春为什么住在贾政这边──贾赦另住，来回要坐骡车上街，经过荣府正门，进另一个大门。──但是这一段介绍四姊妹完毕后，总结一句:quot;因史太夫人极爱孙女，都跟在祖母这边一处读书，quot;有了这句，就用不着quot;政老爹养为己女quot;了。所以各本都没有，只有全抄本那句是个漏网之鱼。想必作者也觉得贾政领养迎春不大合理，所以另找了个解释，删去此句，只剩下quot;赦老爹之女quot;，又怕人误会是邢夫人生的──因为直到第七十三回才自邢夫人口中说出她没有子女──所以改为quot;赦老爹前妻所出quot;。在第七十三回又改为姬妾所生，那纯粹是为了邢夫人那段独白，责备迎春不及探春，迎春的生母还比赵姨娘聪明