观性quot;是自我虐待（斯多葛主义、禁欲主义、quot;非我化quot;、quot;圣化quot;）；是批判、悲观主义、愤慨、难堪；是quot;美丽的灵魂quot;、quot;美德quot;、quot;自我神化quot;、quot;旁观quot;、quot;世界的纯洁quot;等等。（——把对权力的无能的认识装扮成蔑视（权力）。到处都显示出确实要行施权力的需要，或者表现为给自身造成一时的权力外观的需要——这是陶醉）。

    人，为了幸福的利益而想攫取权力，那是因为权力会满足这种利益：各种政党。

    别的想攫取权力的人，甚至首先要损失和牺牲幸福和快乐：这是有野心的人。

    别的想攫取权力的人，仅仅是因为权力恰好落在了他们不想依附的人手中。

    〈５２１〉

    论quot;逻辑的表面性quot;。——quot;个体quot;和quot;类quot;的概念统统是错误的，一眼就可以看出来，quot;类quot;只表示同时出现的一群相似的人，其发展和演变为时很长，且进展缓慢，以致很难发现细微的进展和生长（——这是一个发展阶段，这时自我发展还没有进入人们视野，以致似乎出现了平衡，并且可能形成下述错误观念：认为，在这里已经达到了目的——而且发展也有了目的……）。

    形式被认为是连续的，因而是更为宝贵的；不过，形式也只是我们构想出来的；假如经常遇到quot;同一个quot;形式，那么这并不意味着形式相同，——而是表现为一种新东西——而且只有我们，那个我们用来比较的我们，才把同旧物相似的新东西一同算作quot;形式quot;的统一性。好像本该达到某个种类，就像它浮现在成形过程之前，又好像包含在成形过程之内。

    形式、类、法则、观念——到处都在重复同一个错误，都把错误的现实转嫁到虚构的头上。就好像一切现象都含有驯服精神一样。——这里，在行为者和行为目的之间，出现了脱节（但是，行为者和行为目的却仅仅由于服从我们的形而上学逻辑学的教义而承认：自身并非quot;事实quot;）。

    人们不应当把形成概念、类、形式、目的、法则（一个同等状况的世界）等的必需，理解为似乎这样我们就真能固定真实的世界；而应当认为是这样一种必需，即为我们准备一个使我们的生存成为可能的世界。——我们要就此创造一个对我们说来是可以测度的、简化的、可理解等等的世界。

    同一个必需，也在于理智支配的感官能动性——通过简单化、粗糙化、强化和浓缩等过程来达到，这乃是一切quot;再认识quot;，一切自我认识能力的基础。我们的需要极其精辟地概括了我们的感官，以致quot;同样的现象世界quot;始终一再复现，并且因此而获得现实的外观。

    我们主观信仰逻辑学的必需仅仅表明，我们早在逻辑学本身到达意识之前所做的事情，无非是把逻辑学的要求植入现象。因为，现在我们在现象中发现了逻辑学——，另外，我们不能错误地认为，这种必需会担保某物是quot;真理quot;。在我们长期推行了同一化、粗糙简单化之后，我们就成了创造了quot;物quot;、quot;同一物quot;、主体、谓语、行为、客体、实体、形式的人了。在我们看来，世界表现出了逻辑性，因为我们事前使世界逻辑化了。

    〈７２６〉

    我试图理解社会判断和估价的绝对合理性（当然是在摆脱了导致道德结果的意志的情况下）。

    ——为了尊崇保存和提高权力的根本欲望，就要了解心理学的欺诈和混乱的程度（为给欲望创造问心无愧的局面）。