跳脱衣舞的人很多，却没有人跳穿衣舞，这是怎么回事？

    脱衣和穿衣，不都是同样的内容吗？——一个光溜溜的身体，还有几件傻瓜般软趴趴的衣服。一定要说有什么不同的话，也只不过是出现的顺序不同罢了。

    跳脱衣舞的时候，首先出现衣服，最后才出现光溜溜的身体。

    如果跳穿衣舞的话，那就先出现光溜溜的身体，然后才出现衣服。

    只不过是这样子顺序上的不同，脱衣舞就大家都抢着看，穿衣舞就连提议的人都很缺乏。人类的脑子里到底在想些什么，实在是没有理解的可能了。

    给你看又不要看了

    “别关灯，我要看。”——每次戏演到男女主角上床，就常有女主角在无可奈何的表情陪伴下，慢吞吞解开了两颗扣子：

    第——一——颗——

    第——二——颗——

    那种速度好像是偷了别人的提款卡去提款的时候，按下心中猜测的密码的速度。

    等到要解第三颗了，女主角就会伸手去关电灯。这时电灯虽然觉得自己很无辜，但也并不会说出“喂，是你们自己要做的，少来烦我吧”这类的话来。说话的，一定是男主角——

    “别关灯，我要看。”他说。

    “咦，万一他不说呢？万一他不说这句话怎么办？”

    自作聪明的家伙，得意洋洋的对我提出这种问题。

    万一他不说，画面就黑下来，下一场就是起床穿衣服的戏了嘛，笨蛋！

    奇怪的是，拍脱衣戏时扭扭捏捏的女主角、或者是剪接时扭扭捏捏的导演和剪接师，一旦遇到了早晨穿上衣服的戏，就突然变得精神百倍，理直气壮，很神气的站在明亮的窗边，以很有效率的指法，一溜烟的扣上了扣子，嘴里还很振奋的说着“八点半要和根特先生开会”这一类的傻话。

    “大家都同样是扣子，何必用这么悬殊的态度呢？！”昨晚的扣子，一定会有这样的感慨吧。

    对啊，真怪了，好像脱衣跟穿衣是不相干的两件事似的。

    那个说“别关灯，我要看”的家伙呢？难道也不要看了吗？！喂，别忘得这么快吧，是同样的那个身体啊。

    搞什么嘛。

    校长主席请穿衣好吗？

    有实例的列举，可以得到令人绝望的结论——即使是同一个身体、同一件洋装，脱衣的过程就引起高度的兴趣，穿衣的过程就被当作是校长训话一般的乏味。

    原因在哪里？

    原因很简单，看脱衣舞的乐趣，是拆礼物的乐趣。

    礼物本身的价值，往往远不及礼物所引发之期待感的价值。

    性高超的快感，往往远不及性举动所引发对高潮之期待的快感。

    任何事在未揭晓之前，所能引发的快乐都是无可限量的。

    一旦你把顺序颠倒过来，一开始就端上桌光溜溜的身体，就端上桌哇哇叫的高潮，那么，虽然是一模一样的同一个身体、同一次高潮，对方都会变得兴味索然的。

    那么，穿衣舞这个构想，是注定要失败的啰？

    也不用这么悲观。如果有哪位校长、或者哪位主席，某天突然决定要裸体上台、发表募款演说，台下的大家也许都会因为惨不忍睹，而纷纷把钱丢到台上去，请肇事者尽快把衣服穿上吧。

    所谓的什么慈善基金啦、政治捐款啦，常常无非就是这么回事。