[ 徒持金戈挽落晖 ]-2
太,秦桧和洪承畴都成为quot; 顺应历史潮流quot; 的远见卓识者,吴三桂更在电视剧中变成了有情有义的铮铮汉子,而一直在海外保存汉文明衣冠礼乐的郑氏家族成员,却沦为阻挡quot; 历史车轮quot; 的小丑——何其荒唐也!这种大是大非的混淆,如此黑白忠奸的颠倒,quot; 先进性quot; 方面远远不如quot; 我大清quot; 的乾隆帝。
乾隆四十一年(1776年)底,在诏令国史馆修编《明季贰臣传》时,这位老爷子已经明白无误地把对quot; 我大清quot; 有赫赫功勋的洪承畴、祖大寿、冯铨等一批人打入另册,其意在于quot; 崇奖忠贞quot; ,quot; 风励臣节quot; :
quot; ……因思我朝开创之初,明末诸臣望风归附。如洪承略以经略表师,俘擒投顺;祖大寿以镇将惧祸,带城来投。及定鼎时,若冯铨、王铎、宋权、金之俊、党崇雅等,在明(朝)俱曾跻显铁,入本朝(清朝)仍忝为阁臣。至若天戈所指,解甲乞降,如左梦庚、田雄等,不可胜数。(当时)盖开创大一统之规模,自不得不加之录用,以靖人心,以明顺逆。今事后凭情而论,若而人者皆以胜国(明朝)臣僚,乃遭际时艰,不能为其主临危授命,辄复畏死幸生,忝颜降附,岂得复谓之完人!(他们)即或稍有片长足录,其瑕疵自不能掩。若既降复叛之李建泰、金声桓,及降附后潜肆诋毁之钱谦益辈,尤反侧佥邪,更不是比于人类矣。……朕思此等大节有亏之人,不能念其建有勋绩,谅于生前;亦不能因其尚有后人,原(宥)于既死。今为准情酌理,自应于国史内另立《贰臣传》一门,将诸臣仕明及仕本朝名事迹,据实直书,使不能纤微隐饰,即所谓虽孝子慈孙百世不能改者……此实乃朕大中至正之心,为万世臣子植纲常!quot;在痛诋quot; 贰臣quot; 们的同时,乾隆帝对于清朝开国之初那些与其祖先驰马援弓、浴血死战的明臣明将,如史可法、刘宗周、孙承宗、卢象升等人,大加赞诩,表扬这些人quot; 遭际时艰,临危受命quot; ,均可称为quot; 一代完人quot; ,即使对于稍后quot;负隅顽抗quot; 的南明诸臣,包括夏允彝、夏完淳父子,乾隆帝也称他们是quot; 忠于所事quot; ,乃舍生取义的英雄。这些人,皆入《胜朝殉节诸臣录》,可谓是万世流芳。
乾隆皇帝,本一阴险帝君,但其对忠奸的区分,确有大可称道之处。相较之下,抗日名将张灵甫将军,死后寂寂,真为今人所叹息。
清初努尔哈赤、皇太极之属,虽是老粗quot; 夷狄quot; ,道德观一点也不低。当然,他们文化水平偏低,对汉文化的吸收,更多来自、这样的话本子小说,所以对关云长这样义薄云天的人物极为崇敬。关羽成为quot; 帝quot;(忠义神武关圣大帝),正是清朝顺治帝所封。同时,这些大辫子爷们儿对于历史上的岳飞、文天祥等人也耳熟能详,礼敬有加。当然,满清全力使用洪承畴一类降臣是当时大势所趋,这些鹰犬可以起到不可替代的作用,但内心深处,满洲皇帝和上层对这些人充满鄙夷和不屑,特别是对告以南明永历帝一朝虚实的孙可望,清朝当时虽给了他个quot; 义王quot; 的称号,但没过几个月就在打猎途中把他当作猎物一箭射死,简直就是不把他当人看待。相反,对于数位在满洲兴起的阶段被俘不屈的明朝大臣,如巡按御史张铨、太仆寺少卿张春等人的大义凛然,清朝汗王、帝君们油然起敬,叹息道:quot; 我从史传中得知文天祥事迹,以为是天降神人,今见张春,乃知文天祥确有其人啊!quot; (皇太极)。当然,皇太极也疑惑过,问汉人谋士范文程:quot; 我见中原名将多矣