J．克拉彭quot;撰写关于1820年以来英国经济发展史的伟大的权威著作时quot;，他quot;避免了提出一个替代［产业革命」的术语的学究式的想法，但是（我无意认为）他从未用过这个术语quot;。

    关于quot;革命quot;一词在科学中的第一次使用，科学史学家们有各种各样的看法。关于产业革命，安娜·贝赞森发现，保罗·曼托克斯在1905年曾把这个概念和名称归于阿诺德·汤因比（那位知名的历史学家的伯父）：quot;我们认为，这个提法来自阿诺德·汤因比quot;；而且，大约在十年以后，．E．拉普尔德（1914年4月）指定1845年为quot;这个术语第一次见诸出版物的时间quot;，并巨断言，弗里德里希·恩格斯是第一个quot;公认的使用者quot;。最近（1962），E．J．霍布斯鲍姆在他的《革命年代，1789－1848》中写道：quot;正是产业革命这个概念反映了它对欧洲的比较缓慢的影响。那个事件在这个词出现之前就已在英国存在了。直到19世纪则年代，英国和法国的社会主义者——他们本身就是一个没有前例的团体——才发明了它；这可能是由法国的政治革命类推出来的quot;（P．45）。

    最早明确提到工业革命也许是在1788年，当时阿瑟·扬指出，quot;一场革命正在酝酿之中quot;。他所考虑的一个典型的例子就是新近发明的棉织机被应用于羊毛工业。其他人显然使用了诸如quot;伟大的和非凡的quot;、quot;极其令人惊奇的quot;、quot;超出人们想象力的quot;这样一些短语来描述新的技术和工艺（包括蒸汽动力，焦炭炼铁，新的陶瓷工艺和纺织机），虽然只有阿瑟·杨实际上使用了quot;革命quot;这个术语。但是，一年之后，1789年在法国发生的事件，使革命这个概念和名称以其目前最通常的用法而流行开来。而且此后不久，许多人在法国都提到技术和工艺中的quot;革命quot;和工业革命。

    我们对于这个概念和名称在法国产生和发展的历史有更多的了解，因为（安娜·贝赞森在1921-1922年）对这一主题的详尽而充分的研究特别探讨了法国的来源。到19世纪20年代，quot;产业革命quot;这个术语在法国似乎是相当普遍的。例如，在1827年8月27曰《世界箴言报》（Le Moniteur Universel）的一篇文章中，quot;伟大的产业革命quot;（GrandeR evolution Industrielle）这个词组以斜体的形式出现在那一页的中间。普罗斯佩·德洛内在1829年把甜菜取代亚麻栽培（flaxculture）形容为quot;这场产业革命的另一个牺牲品quot;的例证。甚至更早，就有人提到工业领域中的一次革命，尽管没有明确使用quot;产业革命quot;（revolution industrielle）这个术语。安娜·贝赞森所发现的最早的例子是埃尔伯夫的尚贝（在1806年12月27日）提出的一条规则。该规则认识到，quot;这场革命已经给产业带来了好处quot;。1819年，法国化学家让·安托万·夏普塔尔曾提到纱线制造业中的变革，认为它是quot;工艺中的一次伟大革命quot;。在1836年对关税的一个著名的讨论中，拉马丁指出，quot;它是一场全面的革命，1789年的商业和工业quot;因此在经济领域把quot;这场全面的革命quot;与政治领域中的法国革命所产生的变化联系在一起。

    对于科学史学家来说具有特别重要性的是19世纪早期在法国提出的这样一个观点，即应用科学和专门技术知识在法国