达尔文的革命是19世纪科学中的主要革命。它摧毁了以人为宇宙中心的宇宙观，而且quot;在人的思想中引起了一场比自在文艺复兴时期科学得以再生以来任何其他科学的进步更伟大的变化quot;（迈尔1972，987）。达尔文的革命是人们通常所列举的科学中的伟大革命中所提到的唯一的生物学革命。人们通常列举的科学中的伟大革命，一般都与自然科学家们的名字联系在一起：哥白尼、笛卡尔、牛顿、拉瓦锡、麦克斯韦、爱因斯坦、玻尔和海森伯。正如西格蒙德·弗洛伊德（1953，16：285）敏锐指出的，达尔文革命是给予人类自我陶醉的自我形象以沉重打击的三次革命之——其他两次革命是哥白尼的革命和弗洛伊德本人开始的革命。而且，达尔文革命与科学中所有其他革命不同，因为，就我所知，它是在对其理论的第一次充分表述包含着它将产生一场革命这样一个正式宣言的唯一一次革命。

    达尔文进化论的巨大的革命影响在某种程度上产生于超出科学之外的内容，产生于人们所说的并存的思想革命。甚至对于科学家们的反应来说，这也是事实，因为科学家同其他人一样，其看法要受到他们的哲学淙教及其他先入之见的强烈影响。所以，达尔文的一位批评家坚持认为，对他的quot;道德趣旨quot;造成了quot;很大的冲击quot;。他说，达尔文是从quot;原因是上帝的意志quot;这个观点出发的。这位批评家说，他能够quot;证明quot;上帝quot;代表着他的创造物的利益quot;，而且他担心，达尔文提出的另一种观点最终将使人类quot;受到一种可能使它变得野蛮和残忍的伤害quot;。他还担心，达尔文将使quot;人类败落到一个比以前它曾陷入的更严重的退化和堕落的境地，因为它的文字记载向我们表明了它的历史quot;。这些担心出现在剑桥大学伍德沃德地质学讲座教授写给达尔文（达尔文，1887，2：247－50）的一封信中。该信最后的署名是quot;您的忠实的老朋友quot;亚当·塞奇威克。这个颇具感情色彩的说法强调了赫胥黎对达尔文的告诫中的预言的事实。赫胥黎曾警告达尔文（同上，231）：quot;除非我犯了一个极大的错误，不然你就要受到相当多的侮辱quot;。

    达尔文对革命的看法

    在1848年革命席卷欧洲11年之后，达尔文在1859年出版了他的一书。他写就最后一稿时，正是《共产党宣言》发表10年之后。《共产党宣言》不仅宣告了一场即将来临的革命，而且也使为进行政治和社会革命而采取的行动制度化。达尔文在19世纪40年代和50年代期间阅读的杂志中有大量谈论政治革命、革命活动，甚至科学中的革命的文章或文字。尽管在英国有一些工业不稳定的迹象，但是，英国人并未感觉到革命的威胁；他们唯一的革命经历要上溯到1688年的那些日月，而且，与1789年或1848年的革命相比，光荣革命可以说是一个相当平静的变革。所以，英国的科学家和哲学家可以以一种超然的安之若素的心态来认真思考革命，至少是科学中的革命。在出版前几十年，达尔文可能早已熟悉革命变革的形象（详见amp;19．1），而且他在自己的书中有好几次明显谈到科学中的革命。

    其中有一处是在第10章，在此，达尔文称赞赖尔的quot;自然史中的革命quot;。此外，在第9章（1859，3O6）讨论quot;地质记录的不完全quot;时，达尔文写道，quot;在我们的古生物学思想中发生了一场革命quot;。在的最后一章（其中对他自己理论作了充分的和正式的声明）中，达尔文直率地说：quot;我在本书中所阐述的见解，或者有关物种起源的类似见解，一旦普遍地被采