quot;相对论之父quot;。几年后，冯·劳厄撰写了一篇非常出色的介绍相对论的学术论文。冯·劳厄在1917年3月24日写给爱因斯坦的信中，表达了对自己的物理学革命性工作的兴奋之情：quot;终于实现了！我的关于波动光学的革命观点发表了quot;。他接着写道：在quot;这一紧要关头quot;，它们quot;无疑会激起每一个保守的物理学家最强烈的憎恨quot;；但quot;我仍然要坚持这些备受谴责的观点quot;。

    除了队玻恩自己介绍了他是怎样每一次听说相对论的之外，我们还从L．英费尔德那里了解到当时的一些情形。英费尔德（1950，44）曾谈到他的朋友S．洛里亚教授告诉他的一件事，洛里亚的老师quot;克拉克大学的维特科夫斯基教授（他是一位非常伟大的教师）quot;读了爱因斯坦1905年关于相对论的论文后，冲着洛里亚兴奋地喊道：quot;读读爱因斯坦的论文吧，又一个哥白尼诞生了！quot;又过了一段时间（玻恩说是1907年）洛里亚在一次物理学会议上遇到了玻恩，他向被恩谈起爱因斯坦，并问他是否读过那篇相对论论文。结果，quot;不光是玻恩，在场的每一位都从未听说过爱因斯坦quot;。英费尔德的故事说，他们立即quot;跑到图书馆，从书架上取出《物理学年鉴》第17卷，开始读起爱因斯坦的论文quot;。英费尔德说，M．玻恩立即认识到相对论的伟大，同时感到有必要对它进行数学形式化。英费尔德认为，玻思后来对相对论的研究工作，quot;是早期对这一科学领域做出的重要贡献quot;。

    最初，表示愿意接受爱因斯坦狭义相对论的物理学家很少，因此不足以在世界范围内引发一场科学革命。但德国理论物理学家中却有一部分拥护者。1907年7月，普朗克在致爱因斯坦的信中说：quot;相对论原理的倡导者仅仅形成了一个不大的圈子quot;，由此他坚信，他们之间quot;取得意见一致尤显重要quot;（佩斯1982，151）。quot;相对论原理quot;既体现了普朗克个人偏爱的洛伦兹理论，也体现了爱因斯坦的相对论，然而，爱因斯坦的声望在持续增长，尽管仍然缓慢，1907年秋，J．斯塔克（《放射性和电学年鉴》的编辑）写信给爱因斯坦，要求他写一篇相对论的评述文章。1906年普朗克曾使用过相对性理论的术语（米勒1981，88），但1907年爱因斯坦采用了今天人们更熟悉的名称——相对论。第一篇引用爱因斯坦相对论论文的文章是．考夫曼1905年撰写的。他认为爱因斯坦的quot;研究……与洛伦兹的研究在形式上是相同的quot;，只不过后者有益于推广。考夫曼最后说，他自己的实验数据驳倒了爱因斯坦和洛伦兹的电子理论，我们将稍后再来研究这个问题。

    lop年，B．爱伦菲斯特写了一篇以爱因斯坦理论为主题的论文。第二年（1908），;大大简化了狭义相对论quot;。经过这样几个步骤，理论革命才变成了真正的科学革命。佩斯（1983，152）指出，从1908年开始，爱因斯坦的名声及影响迅速提高。

    爱因斯坦的学术生涯开始坦荡起来了。1909年春，他从伯尔尼瑞士专利局一个地位低微的审查员，一跃而成为苏黎士大学理论物理学助理教授，这很明显是由于他在固体量子论方面所做的工作。爱因斯坦的推荐人之一写道：爱因斯坦quot;当属最伟大的理论物理学家之列quot;（佩斯1982，185）。quot;由于相对论原理方面的工作，他正受到极其广泛的重视quot;。lop年7月8日，爱因斯坦获得了日内瓦大学的荣誉学位，同时获得这项荣誉的还有化学家．奥斯特瓦尔德和M．居里夫人，他在这