场景18最佳选择
换句话说,这些条件同时也是女性期待自己的子女所能有的遗传特征。
女性对长期伴侣与短期伴侣要求的条件各不相同。通常,女性在选择短期伴侣时拥有更多选择性,也更具妥协性。女性选择短期伴侣时主要根据两项原则:其一是首先决定最佳长期伴侣人选,然后再由外遇行为寻求最佳基因。我们曾在前面说明过,外遇行为可能带来风险(场景8到场景11),所以这种做法只有在女性能够成功避免各种风险的情况下才行得通。另一个原则是在可能范围内选择最适当的男性,不过这名男性可能既不能提供最佳基因,也不可能成为最佳长期伴侣。
到目前为止,我们已就各种观点说明过繁衍成果,事实上,我们也能从动物身上发现类似人类女性的行为和经验。换句话说,并非只有人类女性才会为了获得男性(雄性动物)的保护与基因而被迫做出妥协。有一项对鸟类进行的著名相关研究显示,上述所有和女性有关的行为,我们在蓝山雀身上都能看到。有些雄鸟不但拥有最佳基因,同时也具备性能力和最佳居住环境,能和这些雄鸟交配的雌鸟全都对它们的配偶表现得忠贞不渝。而另外有些雄鸟拥有的基因较差,它们和配偶都住在最佳雄鸟的紧邻范围。只要一有机会,那些次级雄鸟的配偶就会想办法去和最佳雄鸟发生外遇行为。这些雌鸟偷偷跑到邻近区域,不断诱惑最佳雄鸟与其交配,然后再假装什么都没发生似地回到自己的配偶身边。平均来说,这些雌鸟所生的雏鸟当中,约有三分之一的雏鸟的父亲都不是雌鸟的配偶。而这个可能性的比例将随雄鸟受欢迎的程度而发生变化,例如最受雌鸟欢迎的雄鸟的子女当中,非亲生子女的可能性最低为零,而最不受欢迎的雄鸟的子女当中,非亲生子女的可能性也许高达80%。
令人惊讶的是,人类社会当中也能发现类似现象。平均来说,约有十分之一的子女的父亲都不是他们的亲生父亲。而有些男性确实比较容易遭受女性蒙骗(通常是那些经济状况较差或社会地位极差的男性较易受骗)。而上述现象若以实际数字来看,男性受到蒙骗的比例为:地位较高的男性当中约占1%(美国与瑞士),中等阶级的男性当中占5%~6%(美国与英国),而地位较低的男性当中则约占30%(英国、法国、美国)。此外,地位较高的男性甚至有蒙骗地位较低的男性的倾向,他们倾向于让地位较低的男性替自己养育子女。同样地,许多人类学研究也明确提出完全相同的结果。拥有较高地位与较多财富的男性才能较早获得配偶,并且还能较快生下子女。他们的配偶比较不易跟其他男性性交而怀孕;而他们本身却比较可能使其他男性的配偶怀孕。换句话说,地位较高的男性比较可能比地位较低的男性获得更高的繁衍成果。
说到这里,再让我们回头来看前面提到的鸟类研究。除非雄鸟失去了繁殖能力,否则它的子女全数都是其他雄鸟所生的可能性非常微小。因为雌鸟为了获得配偶协助养育子女,多多少少都会留给它一些当父亲的机会。同样的情形在人类身上也会发生。尤其是在我们想要看出女性的哪个孩子才是她配偶的亲生骨肉时,就一般女性来说,这是有条理可循的。例如场景18里的那个女人,在她的3个孩子里面,第二个孩子最可能是她配偶的亲生骨肉;第一个孩子很可能不是;而最小的孩子则最不可能是她和配偶所生。
我们经常看到的情形是,女性和长期伴侣的关系固定下来的时候,她们已经怀孕,而且这个配偶可能不是女性肚子里的婴儿的亲生父亲。有时,这个配偶甚至知道真情,但仍愿意接受这名女性和她肚子里的婴儿。关于这一点,我们已经说明过其理由。然而,有时女性的配偶不一定知道真实情况。平均来说,女性在怀上第二个孩子之前的数星期或数月之间,最不可能发生外遇行为。但第二个孩子之后的子女来自外遇关系的