，他们对避孕的态度会显得更傲慢。当然啦，如果我们询问男性，为什么他们不喜欢使用保险套，他们会回答说，戴了保险套，他们就没法享受做爱的乐趣——也就是所谓的“保险套症候群”（raincoatsyndrome）。而相反地，女性对保险套的印象则显得亲近得多。这种两性对于保险套所采取的相异态度，会严重影响保险套的使用效果。另一方面，由于保险套的功能是在防止精子进入阴道，因此，就性交带给两性的利益来看，保险套会使男性比女性受到更多损失。

    这种两性间的利益之差，如果将例行性交和“一次情”性交拿来比较，前者的差异反倒不会像后者那么显著。男女之间一旦建立起长期伴侣关系之后，其中一人认为的最佳的子女出生时机、间隔和人数，通常对另一人来说也是最理想的。正因为这样，不合时宜的怀孕便会使伴侣双方同遭不利。保险套能同时帮助男女双方分别达到避孕的目的，光凭这一点，我们很容易误以为，男女两性应该会同样乐于使用保险套。但事实上，就算是已形成长期关系的伴侣，他们对于保险套的好恶仍然会有程度上的差别。这是为什么呢？

    这个现象的主要理由，是因为怀孕并非例行性交的主要功能。关于这一点，我们已经在前面有所说明。例行性交的功能对男性来说，是必须不断在配偶体内补充自己的精子以应付精子战争，而例行性交对女性来说，则是隐瞒自己受孕期的手段。从潜意识原理来看（即作者在本书中提出的“两性身体在性行为中的表现都是由潜意识来控制”），保险套在例行性交中不会对女性构成任何影响，但却会使男性在例行性交中退居下风。因为不论是否使用保险套，女性都能隐瞒她的受孕期，很显然，如果男性射出的精子无法进入女性的输卵管，他在精子战争当中等于是手无寸铁，毫无战斗力可言。

    综上所述，不论在意识中或是潜意识中，无怪乎男性即使是在进行例行性交的时候，也不像女性那么热衷于使用保险套。更何况，男性通常又要比女性更容易遭到偶发性带来的风险。

    男女两性对保险套的不同态度在“一次情”性交中表现得更为明显。要了解其中原因，首先让我们来研究一下女性在“一次情”性交中所承受的压力，以及保险套对“一次情”性交会产生怎样的影响。我们在前面曾经说过，通常，两性要进行“一次情”性交时，女性会比男性更谨慎、更挑剔。然而，不论女性是否在适当时机、适当地点和适当对象进行性交，只要不会怀孕，她仍然能从这种偶发的性交中获利。例如说，如果她还没有形成长期关系的伴侣，性交能帮她引起适当男性对她发生兴趣。她也能借着性交来探测男性的“性”趣和性交能力，甚至还能对他的健康或生殖能力有所了解。而当女性判断某位男性可能适于成为她的长期伴侣时，她更能通过这种“一次情”性交获得男性给予的生活保护，或者经济及其他各方面的支持。另一方面，如果女性已经拥有长期伴侣，“一次情”性交则能向她提供另一名“候补人选”，因为万一她和现任伴侣关系破裂，这名“候补人选”就能够立刻派上用场。

    女性并不需要靠怀孕来换取“一次情”性交所带来的利益。事实上，如果女性没有怀孕，她反而能掌握更多选择机会。通常，女性只有在两种情况下才会从“一次情”性交的怀孕中获利：一是当她特别想追求某名特定男性的基因时；一是当她企图靠怀孕以使那名特定男性变成她的长期伴侣时。除了上述两种情况之外，女性不仅能够利用保险套从“一次情”性交中获得利益，此外，保险套还可减少“一次情”性交所要付出的另一项代价——感染传染病的危险。

    当然，从感染疾病的观点来看，男性也能靠保险套获利。然而除了感染疾病之外，“一次情”性交给男女两性分别造成的压力实在相差太远。我们已