来看，女性双性恋者平均生下1.6个子女，而女性异性恋者生下的子女数则平均为2.2人。和异性恋者比起来，女性双性恋者较早生下子女，但所生的子女总数却比较少，这种趋势刚好让双性恋者和异性恋者的繁殖率保持平衡。

    就像这个场景里的年长女性一样，我们曾简略地提到过，女性双性恋者虽然较早生下后代，但她们一生当中所获得的子女总数却比较少，部分原因是疾病可能使她们提早失去生殖能力。女性双性恋者也和男性双性恋者一样，她们遭受感染性病的危险性极高。女性双性恋者比异性恋者更有可能在20岁之前染上性器官感染症；在25岁之前的子宫抹片检查中，她们比女性异性恋者更有可能发现异常细胞。甚至还有资料显示，女性双性恋者在30岁之前，比异性恋者更可能染患子宫癌。不过类似上述感染疾病的风险，究竟直接受到双性恋行为的影响有多大？这一点，我们目前还无法确知。例如疱疹，或是性器官赘疣之类的性病，都可通过女性同性之间的性行为直接传染。但除此之外，我们还可从其他的角度来解释女性双性恋行为带来感染疾病的危险。这也是我们在下面要说明的。

    女性双性恋者比男性双性恋者人数少得多，演化生物学家对这个事实的假设是：女性从双性恋行为中获得的利益比男性少；或女性必须比男性对双性恋行为付出更多代价；或两者皆有（即女性既要对双性恋行为付出更多代价，又无法从这种行为中获得更多利益）。但事实却正好与这项假设相反。女性双性恋者并没有付出更大的代价。举例来说，男性双性恋者不但比女性双性恋者更可能感染疾病，他们也比女性双性恋者更可能遭受同性恋恐怖者的暴力攻击。这可能是因为女性同性恋者对女性异性恋者的威胁，远不如男性同性恋者对男性异性恋者造成的威胁。

    综上所述，我们便得出这样的结论：既然女性双性恋者并没为其行为付出更多代价，那么她们从双性恋行为中获得的利益就肯定要比男性双性恋者更少。这并不是一个出人意料的结论。我们已经在前面说过，男性必须在青少年时期之前比女性学会更多性爱技巧。男女两性如能适当地在这段时期里拥有同性恋经验，将能有助于获得早熟的性爱技巧。这项优点在男性身上表现得尤其显著。然而，如果女性实际并不需要像男性那样学习许多早期的基本性爱技巧，那么早期同性恋行为究竟能给女性双性恋者带来什么利益呢？对这一点，我们必须从头说明。

    女性从性行为当中最需要学习的，是从长期伴侣关系中获得最大利益的技巧。她们尤其需要学会寻找外遇和瞒骗的技巧。同时，女性还必须懂得如何善用自己的高潮，并尽可能在精子战争中掌控全局。

    女性进行外遇行为时会需要用到蒙骗技术，而对女性来说，与其先和男性演练这种技术，还不如先和同性练习一番比较好。最理想的方式，则是和同性在“一对一”的长期伴侣关系中进行练习。这一点，正是女性同性恋行为的主要特色之一。女性如能瞒过同性的长期伴侣，在暗中进行外遇，或是假装高潮，那她再想蒙骗异性伴侣时，就会感觉更为容易。女性掌握了上述的瞒骗技巧之后，她就能从外遇或主控精子战争等行为当中获得最大利益；而相对地，她为这些行为所付出的代价也会大为减少。

    女性双性恋者如能及早学会善用长期伴侣关系，以及如何主导精子战争，她们当然也就能够尽早懂得将这些能力发挥到极致。女性双性恋者一生当中接受男性受精的次数和女性异性恋者不相上下。然而，女性双性恋者比异性恋者更可能同时拥有两个以上的男性伴侣，或是在很短的时间内（短到能够引起精子战争）与两名男性进行性交。

    女性双性恋者不仅经常掌握精子战争的主导权，她们也更懂得如何控制精子的含量与精子战争的结果（不过我们并