场景34兽性战士
表现出强奸行为的男性只是少数人,那是因为一般男性并没有机会遇到强奸带来的利益超过代价的状况(男性为强奸付出的代价通常是由广大社会加在男性身上的)。在上述两种假设当中,后者似乎比较接近事实。因为,各种形态的强奸事件(包括轮奸在内)在战争期间都有突增的趋势。
为何强奸事件在战争时期会突然大量增加呢?造成这个现象的理由主要有三:第一,获胜的军队不仅打败敌人,同时也成功地把女性身边提供保护的男性赶走了;第二,战争引起了变动与混乱,强奸者在这种状况下很难被绳之以法;第三,战争的死亡迫在眉睫,这时社会对强奸的责难便显得无足轻重。因此,从全体来看,战时和平时的状况大不相同,男性在战争过程中比较有可能碰到适于进行强奸的环境(即从强奸获得的利益超过必须付出的代价)。战争中的强奸事件发生率大为增加,这主要是因为更多的男性在战时开始表现强奸行为,而不是因为原本数目有限的那些强奸者在战时反复进行强奸。根据我们在前面对强奸者提出的两项假设来看,上述现象证明,强奸者并非只是少数拥有特殊基因的男性。我们在前面提出的第二个假设才比较接近事实。换句话说,所有男性都是潜在的强奸者。虽然这个结论可能令人感到不悦,但强奸也许就和男性的另一种行为:“男性都是潜在的杀戮者”一样,只不过通过战争被显现了出来而已。
从本质上来看,这个场景里的士兵们都算是很普通的年轻男性。如果他们生在另一个时代、另一个地点,或许他们就会公然表示,自己既不会强奸女人也不会去杀人。然而到了战时,他们仍然会发现自己既强奸了女人而且还杀了人。这种结果并不值得大惊小怪,就像我们在场景33里面讨论过的,我们每个人的身上都有从祖先那儿继承到的强奸者基因。相同地,我们每个人身上也有从祖先那儿继承到的杀戮者基因。
在此,让我们先来讨论一下战争中的杀戮行为。事实上,人类都有向邻近团体宣战的倾向,而且这种行为是有其生物学背景的。对于上述这种倾向,相信很少人能够否认。除了人类以外,还有许多其他动物(从昆虫到灵长类动物)也会表现出类似行为。据研究显示,有两个黑猩猩的邻近族群(成员大约都是40名)之间曾经发生过某些行为,这些行为除了用“族群间战争”之外,我们找不出其他更合适的字眼来形容。据这项研究的观察指出,那两个黑猩猩族群之一曾在数月之间,有系统地将另一个族群的黑猩猩一头一头地逐个杀死,最后终于将那个族群完全消灭。而就人类来说,新几内亚和南美洲都曾在历史上发生过部落间的战争,不论从当时的战争规模或从领土动机来看,两地的战争几乎没有分别,惟一的不同之处,只是两个彼此杀戮的部落之间的距离不同。即使到了今天,现代国家之间的战争规模与杀伤力显然比过去提高了许多,但杀戮行为本身、战争的动机,以及个人对死亡的恐惧还是和从前完全一样的。
如果要大家承认,大多数的人能够活在今天这个世界上,主要是因为他们的祖先曾在过去打过胜仗或是杀过人,这种论调可能让人非常难以接受。但事实上,只有能够打胜敌人或能成功对抗敌人攻击的社会,才能保卫自己的领土并继续扩大领土。大家打开历史来看就知道,历史上诸如某文明或某社会被其邻近国家消灭的前例实在多得不胜枚举。而很明显地,我们比较可能是过去那些杀戮者的后代,而非那些牺牲者的子孙。换句话说,我们也都有可能成为杀戮者。许多人在战争中都可能遇到“残杀他人所带来的利益高过必须付出的代价”的状况,可是在平时,会遇到这种状况的人数就非常少。
接下来,再让我们来讨论战争中的强奸行为。我们身上的基因都来自那些战争时代也积极追求繁衍机会的祖先,他们为了达到繁衍目的,即使必须