场景35男性本色
高呢?我们的答案是:两者皆非。理由正如同我们对双性恋的说明一样,进化的过程似乎会使大睾丸和小睾丸之间的平衡状态始终保持得相当不错。
为了更进一步说明,请大家现在假想一下,如果有一个群体里全是拥有小型睾丸的男性,他们很少在自己配偶体内射精,也从来不想和别人的配偶性交。接着,这群小睾丸的男性当中来了一个大睾丸的男性。这名拥有大型睾丸的男性不仅从不放过在自己配偶体内射精的机会,同时,还想尽办法要和其他男性的配偶做爱。在这种情况下,这名大睾丸男性极有可能打胜每一场精子战争,因为他每次射精都能送进大量精子军队。而且,他也不必担心会有“鹊占鸠巢”的情形出现,因为其他男性根本不会在他配偶体内射精。这种状态持续下去,到了最后,大睾丸男性生出的后代越来越多,终于会超过小睾丸男性的后代人数。而这些男性子孙全都能继承祖先的大睾丸、自由性交(promiscuity)倾向,以及打赢精子战争等能力。
但不幸的是,上述的繁衍成果最终却会使大睾丸男性作茧自缚。因为他的后代当中拥有大睾丸的男性子孙将会越来越多,结果,大睾丸男性原本拥有的利益反而都会消失无形。造成这种结果的理由有三:第一,这些男性子孙已经没有把握成为精子战争的常胜军,因为女性和他们性交时,很可能她们体内已经含有其他大睾丸男性的精子。第二,大睾丸男性的配偶这时很可能会和其他同样拥有大睾丸的男性进行外遇。第三,群体当中从事多重性交的人数越多,所有成员感染上传染病的风险也越大。特别是对极爱从事多重性交的男性(例如大睾丸男性本身)而言,这时他们染上性病的风险也最大。总之,当一个群体里面拥有大睾丸的男性人数太多时,专心看守配偶的小睾丸男性反而会因此获得更多利益。因为小睾丸的男性不仅是感染性病的风险较小,他们所拥有的小型睾丸也不像是大型睾丸那样容易遭到意外损伤。
综上所述,当拥有大睾丸的男性在一个群体当中太普遍的时候,他们的繁衍成果反而比不上拥有小睾丸的男性。我们在前面也曾提到过相同的情况,这两种情况的结果应该都相同的。一般来说,一个群体当中拥有大睾丸的男性人数会一直持续保持在刚好的程度,也就是能和小睾丸男性势均力敌的数目。
这个场景里那个大睾丸的男性生了两名子女。这两名子女很可能是他亲生的,但也有可能不是他亲生的。而另一方面,他也有可能和配偶之外的女性生下其他的子女。至于那个小睾丸的男性,他虽然只生了一个孩子,但这个孩子肯定是他亲生的(根据他配偶的叙述而知)。对这两名男性来说,后者拥有的是较强的可靠性(生出亲生子女的可靠性),前者拥有的则是更大的可能性(生出更多子女的可能性)。但通常,这两种类型的男性所生出的子女数目应该是不相上下才对。
不论就睾丸的大小或是繁衍策略方面来看,大多数的男性都是介于上述两种极端的类型之间。换句话说,大多数男性的睾丸都属于中等尺寸。他们采取的是混合式的繁衍策略,这也表示,大多数男性既不会过分“专心看守配偶”,也不会热心“加入精子战争”,他们会尽其可能在两者之间做出最佳妥协。虽然我们在这里指出,大多数男性都属于上述的混合式类型,这么说可能会让人感到混乱,但事实上,实际状况非常简单,不论人数是多是少,采取混合式策略的男性人数始终能使他们的繁衍成果维持在不好不坏的状态。在一般的状况下,男性只要按照自己的睾丸大小与精子制造量来选择适当的繁衍策略,他应该就能获得和其他男性相同(虽然大家的睾丸大小不同)的繁衍成果。
我们在这个场景里介绍的那名精子战争的常胜军,他不但拥有大睾丸,连他的阴茎尺寸也很大。而相反地,另外那名善于看守配