过头，我们要批判另一种思想，也就是不可战胜论，文化界软骨头很多，影视界因为娱乐资本深度掌控，伴随着资本不需要边界的说法的甚嚣尘上，加之本行业的特点，哪怕不愿意，也有大批人喊着好莱坞不可战胜，金棕榈才是标准。”关荫批判道，“这是另一种极其糊涂的思想，和速胜论患者一样糊涂。但最需要批判的不是居心叵测，这些人好办，他们的脑子不行，那就在他们的位置上换一些新人。最需要批判的，是明知人家不接纳，公然划分出两种非此即彼的文明，还想把自己以及我们全都带去的软蛋，他们从根上否认我们的先进文明，而把敌人的糟粕文化当成人类文明的终点。”

    张郎中低头。

    他带来的那些，可不就是这么认为的么。

    “所以，斗争是持久的，既要和敌人斗，又要和内部的错误观念斗的。这样艰巨的战斗，一朝一夕能分出胜败”关荫进一步展开，“我们的目的，是要吸收他们的先进部分，改进我们的落后部分，继承再发展我们的文化文明，说直接，就是要吞掉他们的文明，修缮我们的文明。要吞没，要时间。要消化，更需要时间，所以，持久战是肯定的，速胜论投降论可以休矣。我做这一次报告，主要是想提醒各位，凡是没耐心，凡是没清楚的认识到前途的光明的人，最好再反思反思，我不会排斥任何人，但我会排斥抱有速胜或者投降想法的脑子的。”

    他简单举了个例子。

    战争片。

    “有人在刻意模糊正义和非正义战争的定义，一些人就说，思想应该兼容并蓄，必须允许他们思想延伸的空间。糊涂”关荫猛烈抨击道，“这哪里是兼容并蓄，这是居心叵测，是投降论调。跪下来，双手交出自己的主动权，祈求别人的接纳，这不是做工作的态度，更不是，不应该是，文化界，尤其领头梯队创作作品的思想。没思想，作品哪里来的灵魂呢有那么些人，现在就徘徊在放弃自己的灵魂，至少模糊自己的灵魂，只要把钱挣回去，管什么争议与非正义的思想，在这么两个灰色和黑色的地带徘徊。所谓忽略大方面的本质，也就是放弃争议与非正义的辩证，用好莱坞乃至对手的脑子提出的人性为借口，着重说个人的不得已，这种作品居然有脸号称良心，这种团队居然号称业内主流，我们一部分同志还在呼吁要雅量，这不是颠倒黑白，这不是投降论者们”

    张郎中举手“但一部电影”

    “我知道，总局在现行电影乃至整个文化作品中的想法，是出了问题的。首先没弄明白的是，我们的子弟兵，来自老百姓。既然来自老百姓，就有各种各样的问题，那么这些问题是怎么解决的呢是军队，是战场，是思想。所以，你们的错误，就在于用好莱坞流水线批发天生英雄的模板，打造我们的天生英雄。这是不可能的，所以你们这条路必然会失败。”关荫没批评，“简单的一个例子，你们最近力推的那部大电影，论场面，论营造，应该算是精品了，但为什么观众看过一遍，很少有人会看二遍评分也在一路走低呢就因为，你通过血脉贲张的视觉效果，紧跟了好莱坞的模板，却没有体现我们的灵魂。再一个，他们的制作是想当然，或者借口出于保护演员的自身安全，所以，把湍急的河流拍成静静的顿河。”

    那

    “一块制作精美的蛋糕上，出现一滴蜂蜜，或许会没有人在乎，但出现一只苍蝇，就恶心了所有食客。时代在变化，观众的欣赏水平在快速提高，而你们却在认为，一个小毛病，代表不了整个剧组，小瑕疵，或许还是带来流量的风口，所以你们失败了，钱是圈了一点，但下次，观众不会卖你的账，你们的出发点，是通过一部或者几部好作品，塑造所谓的地位，却又做不到真出好作品，自然要失败。”关荫压手说，“通天大路你们认为有问题所以选羊肠小径。”

    那就别怪出