不过伊莲娜边走边说：“其实你们并不了解真实情况。不用说别的地方，就是在这里，被称为世界环保工作

    做的最好的地方，自然环境每天都遭到人类的破坏。”

    “不可能吧？”我觉得她有些夸大其词，可能是想以此表明她对环保的热爱和投入。不过我发现类似的志愿

    者大多都是女性，不知道是不是男人对什么事都更乐观的缘故，以至于对许多重要的细节早已麻木。

    她用眼睛斜了我一下，“一起去看看吧。”

    在树林里转了很久，伊莲娜边走边收集各式植物标本，并给我们讲解，慢慢地我也开始东瞅西看起来。等出

    来后伊莲娜告诉我们一个令人吃惊的数字，她说今天我们的路线和收集范围与两年前她的走过的一模一样，但是

    植物品种已近减少了七十种，比去年减少二十种。

    可是我想这样走一遍得到的数据科学吗？

    伊莲娜听到“科学”两个字时，情绪一下子变得激动起来，“人类总是过分相信自己掌握了真理，以为科学

    就能保住人类的正确方向，可是所有的破坏不都是科学造成的吗？”

    我也有些不服，“怎么能说所有的破坏都是科学造成的？难道现在用来治理环境的不是科学的成果？”

    伊莲娜说：“我只想提醒你们，如果没有科学的所谓创造发明，现在就更本不存在保护的问题。”

    也许吧，虽然我觉得伊莲娜有些固执或者偏颇，但毕竟她说的话也不无道理。

    因为无论我们怎样利用环保设备精心治理，但环保设备毕竟也是设备，这些设备本身也要破坏自然界的平衡

    ，哪怕影响是很小的，但也不可能真正做到彻底。我们在保护生态的同时仍在破坏它，更可怕的是，有时人们还

    借着保护的名义变本加厉。这个令人担忧的“悖论”现在就摆在我们的面前。

    在回希思庄园的路上，我想到中国古人是如何面对自然的。影响世界文明进程的四大发明都来自古老的中国

    ，我们的古人将火药主要用于娱乐，而传入西方后却变成了枪支和炸药；指南针被用于巡回于海上的友好外交工

    具，而西方人用作侵略的向导。同样的东西不同的用法，产生截然不同的结果。西方人并不比东方人更喜欢战争

    ，但他们却更相信科学所能带来的利益，这种破坏性正是来自于对利益的无限追求，而侵略只是手段而已。只要

    人类善加利用我们手上的工具，我想我们的未来一定不会让伊莲娜们再有那么多感慨的。

    人类的未来的确值得我们期待，同样值得我们为之努力。