信息遮蔽

    和凤凰卫视的杨锦麟先生有过一面之交，相见甚欢，但还没敢到处声称quot;我的朋友杨锦麟quot;，怕杨先生说我乱攀交情。无论如何，太喜欢杨先生那种一针见血的洞察力了，比如，出生于厦门的他在2007年5月28日《有报天天读》的时候，说到厦门的PX项目，就一个字：quot;毒。

    这个项目在我的朋友连岳博客和奥一网上都有介绍，总结一下就是：高污染项目，离市区近得违背了常规，105名政协委员联名上书反对。官府不为所动，还用技术手段遮蔽了市民传递真相和欲集体抗议的短信，并禁止了有相关报道的《凤凰周刊》的销售。

    信息遮蔽这件事，在旧时候就简单多了，当时信息传递手段太少是主要原因。里，说到街头巷尾在传一个帖子，内容是quot;西贝草斤年纪轻，水月庵里管尼僧。一个男人多少女，窝娼聚赌是陶情。不肖子弟来办事，荣国府内出新闻quot;，这说的是贾芹在自己管理的水月庵里聚赌窝娼、称王称霸的事。贾府对该传言采取了三条措施：1. 让贾琏、赖大把庵里的年轻尼姑送回家；2. 着贾芹无事不得再进荣国府里去；3. 到各街巷去寻一下，如果有类似的帖子一律删除。

    第三条就是所谓的信息遮蔽了，和有人在厦门干的事情毫无区别。但现代社会，信息传播手段如此丰富，凭厦门那一点点阴云还是无法挡住阳光的普照，远在北京的我对那短信的内容都一清二楚，原文比较长，只复制最后一段：quot;为了我们的子孙后代，行动吧！参加万人游行，时间6月1日上午8点起，由所在地向市政府进发！手绑黄色丝带！见短信群发给厦门所有朋友！quot;谁遮蔽得了？

    贾府在信息遮蔽之余，毕竟还处理了贾芹，剥夺了他办事的机会，相当于撤职；厦门市在信息遮蔽的同时，会怎么做呢？大家都看着。

    捐款这件事

    《新京报》报道：2007年3月份以来，为了改善农村人居环境等，贵州黔西县在全县展开了一场quot;捐资助困、奉献爱心quot;的公益活动，为全县贫困人口捐款。短短两个月时间，共接到捐款1100万元，捐款人数达到15199人。

    授人玫瑰，手有余香。这是个老道理，也是个好道理，学习这个道理并认真实践的人，都是高尚的人纯粹的人脱离了低级趣味的人有益于人民的人。

    国家还不富裕，2005年公务员们的饭局费才6000亿人民币，没有余力改善农村人居环境，这个时候，大家伸把手，人民帮人民一把的确非常应该，先富起来的人帮助还没富起来的人，从哪个道理上来说，都是好事情。封建社会里大家族的管家王熙凤知道邢岫烟没有过冬的衣服还知道派人送两件过去呢，何况新中国蜜糖里长大的人们呢？

    新闻里说：3月上旬，尽管黔西县的倡议书上并没有规定捐款标准，但铁石乡还是倡议按照个人工资的50％进行捐款。铁石乡副书记李章艺说，铁石乡的正科级的捐款标准是每人2000元，副科级每人1500元，quot;10天内就完成了捐款活动quot;。

    按照个人工资50％拿钱，其实也没什么，国家统计局国际中心的一份研究报告称，2005年我国城镇居民家庭恩格尔系数为36.7％，农村居民家庭恩格尔系数为45.5％。即使在农村，工资少了50％，恩格尔系数也不过是45.5％的两倍，也就是91％，除了吃饭还剩9％的钱买牙膏、手纸之类的生活物件，何况才一个月，为什么有人不认可呢？

    让我们来看看不认可的人的下场吧--黔西县铁石乡中学教师罗福兴月工资1951元，按照上述默认标准，应该捐款1000元。但他拒绝捐出1000元，然后接到通知