第180章 媒体审判
,信息(主观传播媒体)。为什么要加个主观呢?因为任何新闻的传播者、不管是媒体,还是人际传播(人对人的传播),都无法避免地存在主观判断和倾向性。”
“这样的结果就是,形成主观结论。“
“就比如,一个学生跳楼了,而这个学生在从楼上掉下来之前,他被老师批评了。“
“媒体的报道,必然要把两件事联系起来,形成一个完整的逻辑链条。报道出去,这会大大增加新闻的可读性。至于两件事有没有必然的联系,那不在新闻考量之内,而是司法考量。“
“但这个主观结论与司法结论,甚至司法还无法做出结论的时间结点形成反差,那么舆论就会产生怀疑现象。“
“舆论是需要【意见领袖】的,而媒体的主观结论,就成为了舆论所看到的真相!“
“第三,信道(信息传播的渠道)。“
“在客观事实还无法在法律层面做出判断,而媒体的主观结论先司法结论进入传播的情况下,舆论的信息偏差,将呈现几何倍数的增大!“
“而这个时间,做为信息渠道的第三个要素,也会向一个结论偏移。“
“舆论是什么?公众认知的体现。”
“而公众是无法保持理智的,他们会【选择性接触】,他们认为正确的结果。“
“还是拿学生坠楼来举证,假如媒体报道之后,舆论认为是老师的原因造成学生跳楼。“
“而学校这个时候出来辟谣,说学生坠亡与老师无关。“
“你们是相信媒体,还是学校?“
众人蔫头套脑,“媒体。“
齐磊,“原因呢?“
童璐想都没想,“第一,媒体做为第一个报道事件的意见领袖,具有主观结论的可信度、以及定罪权。
“第二,舆论更愿意相信一个他们认为逻辑可以自洽的假想事实。“
“第三,学校做为当事方,缺少公信力,而媒体即便是提前下达了主观结论,但舆论缺少认清事实的其它信道。”
齐磊挑眉,“回答正确,加十分。”
跳过信道。
齐磊:“第四,信宿(信息受众)。“
“信宿在无法看到客观事实、相信媒体先司法结论一步得出来的主观结论。”
“且在认知上,认为媒体的权威性等同于司法权威的情况下,会形成什么?“
这次是韩国的那个小眼睛女生,”【晕轮效应】。“
“舆论会根据初步印象,形成对事件的整体印象。也就是说,一般舆论认为这是老师的过错造成的,
那么就会把第一主观印象当做对事件的全部结论。“
齐磊,“对了!那之后又会形成什么?“
见没人做答,齐磊道,“【选择性接触】啊!“
“舆论会排除所以不同的声音,用结论来左右过程。”
“而被选择性信息渠道长期覆盖的情况下,会很快形成社会情绪。”
“注意!!”齐磊在这里强调了一下。
“即便舆论高喊只是要事实,可实际上,这个时候左右舆论判断的,根本不是事实,而是情绪!“
“社会情绪会给司法正义带来巨大的压力,进而在一定程度上左右司法审判,这就叫媒体审判。“
大伙儿都做着笔记,二外的日韩留学生都听得津津有味,因为传播学知识毕竟不是他们的强项。
可是北广这边,无论是雏鹰二期,还是日韩留学生,还是其它院系来听课的,心中也不由疑惑。
陈姥爷上课的水平还是很高的,他讲【媒体审判】的时候,不但把定义给大伙讲清楚了,还结合实例进行了解析。