滑，貌似也只能陪回去。”

    “这就是刘润先生在阐述的观点，他认为，我们在生活中总能遇到“巨婴”或者“杠精”，正是因为大家不在同一个法则里进行交流。”

    “他不但能解释爱国到底是不是美德，同样的也能简化我们生活中遇到的各种问题。”

    其实，齐磊这个不太喜欢方法论的家伙，就是在教大家一个方法，一个看清问题本质的方法。

    爱国是不是美德根本不需要讨论，可是不需要讨论，也就不能深究其中的底层逻辑。

    了解底层逻辑，才能简化处理问题时的过程，也就没那么累了而且看的更通透。

    ……

    。

    Ps：文中提到两本书，《做个清醒的现代人》这本，老苍不太推荐，读起来需要一定的门槛。

    对于有一定辩证能力的读者来说，倒是一本好书。

    第二本《底层逻辑》，有兴趣是可以看一看的。而且谁都能看得懂，多多少少会有一些收益。

    但是，值得注意的一点是，这本书更偏向于商业思维，不要跑偏了。

    同样的，《做个清醒的现代人》也有偏好，更倾向于国民性的解读，以及从政治角度切入问题。

    很多人让老苍推荐历史方面的书，这个真不太好说。

    我一直觉得，这玩意得有兴趣才行，否则推荐啥都是白废。可是，一直没看到那种可以培养兴趣的好书。

    想了很久，分开说吧！

    一、如果仅仅只是对历史感兴趣，想浅浅地了解点历史知识典故，那就《趣说中国史》吧！足够了。（皇帝聊天群比较有趣易读）

    想更深一点，就是吴晗的《中国历史常识》（重要的历史事件、人物、知识、典故都有，适合碎片时间。）

    二、看完了上面的两本，还有兴趣，想系统地了解历史进程、朝代更迭概况，可以先看黄仁宇的《中国大历史》。

    （有点枯燥，但是非常系统，好书。）

    （可以配一本《历史年表》，或者中外历史年表。版本有很多，都行。老苍的是陈会颖的《中外历史对照年表》）

    三、如果既想了解历史，还想了解华夏文化东方哲学的底层逻辑，那就冯友兰的《中国哲学史》。

    （有门槛，枯燥，但是读懂了受益良多，是可以收藏装叉的。）

    四、如果《中国大历史》《中国哲学史》都没能把你劝退，那可能就是真爱了，但老苍依旧不推荐你们看大部头的《二十四史》或者《资治通鉴》。

    有条件的买回来装叉吃灰没问题，其它情况就算了。

    反正就老苍自己而言，《二十四史》只能当个工具书用，我是没勇气读完的。

    还有一个用处就是，和杠精对线的时候，可以掏出官方正史找到哪册哪页哪句话，直接拍对方脸上，贼过瘾！

    好吧，老苍干过这种事儿。

    至于《资治通鉴》，由于是编年体，事件人物史实都不是连贯的，连当工具书都费劲。

    反正买回来好多好多年了，我好像就看了十几页，真没勇气通读。

    谁有这个毅力告诉老苍，我拜拜你。

    倒还不如《易中天中华史》来的实在，薄薄24册，有看完的希望。（买一年了，至今没翻过）

    推荐这套还有一个原因，那就是：初读历史，老苍觉得需要一个引路人，就是需要一个提供观点的。哪怕最后你推翻它也行，它能让你看的清晰一些。

    五、如果你连全史都看得下去…很不容易了。那么终极推荐——《教员点评二十四史》。这一套下来，你的史观和史识储备至少已经超越99%的人了。

    六、如果中国史都不能满足你了