药？”

    易飞说：“是啊，低成瘾的致幻剂。五个学生里，两人有明确的不在场证明，另外三人家庭情况都很好，但父母工作繁忙，疏于管教。”

    明恕看了一会儿，脸色沉下来，“王鸿野和孟益都说，袁艾和赵暮有暴力倾向。”

    “对。”易飞说：“这两人是一外有名的混子学生，高一就险些因为斗殴被处分。王鸿野和孟益跟着他们，一方面是因为他们有钱，另一方面是因为惧怕他们。至于周岚，这个学生在三人里扮演的是军师角色。”

    “暴力上瘾，有吸食致幻剂的习惯，有多次欺辱同学的记录，案发时没有不在场证明，自称在城乡结合部玩摩托。”明恕说：“这三人嫌疑不小。”

    “徐椿已经去核实了。”易飞说：“不过可能有一些难度。城乡结合部的监控比较少，目击者我估计也不好找。”

    明恕放下平板，“对了，你跟他们面对面时是什么感觉？”

    侦查案件需要实打实的证据，但经验丰富的刑警即便在毫无证据的情况下，与嫌疑人接触之后也会有自己的判断。

    这说起来很玄，也基本上无法像上课那样传授给新来者，只能靠自己摸索。

    每一个常年与重案为伍的刑警，都有一套独一无二的判断模式。

    “有暴力倾向的是袁艾和赵暮，不过他俩的反应在我看来相对正常。”易飞说：“他们都不知道项皓鸣已经遇害了，表现出来的那种震惊还算‘中规中矩’。”

    明恕说：“你觉得周岚很奇怪？”

    “怎么说，他身上有种让我感到不舒服的冷漠。”易飞停下来，拧眉想了想，“项皓鸣怎么说也是他的同学，他得知项皓鸣被人杀死，不管是语气还是眼神都非常冷漠，甚至带着一些嘲弄，那种反应就像，就像……”

    易飞一时间没能想出的形容被明恕说了出来，“就像无动于衷地看着一只虫子被踩死。”

    易飞说：“对！就是这种感觉！周岚才17岁，高二，没有踏上社会，居然就能够冷眼旁观同学的死亡。我记得我考上大学的那年暑假，得知我的初中同学意外死亡，虽然已经有一年多没有见面了，但当时我还是愣了半天，去殡仪馆看到他的遗体时还是觉得不真切。”

    “普通人的反应都是这样。”明恕说：“周岚值得注意。”

    “但事发时周岚和袁艾、赵暮在一起。”易飞说：“假如赵暮、袁艾与项皓鸣的死无关，逻辑上讲，他也应当没有嫌疑。”

    明恕拿起一只记号笔，走到白板前，快速写下几个关键名字，“项林还是没有音讯，陈红兵得罪的人不少，但你们排查下来，这些人要么不具备作案能力，要么有不在场证明。凶手不止一人，放鞭炮是极端残忍的手法，他们知道芳陇巷子除夕夜会放鞭炮，项皓鸣虽然是突然在除夕夜跑出去，但凶手绝不是临时起意，他们早就想对项皓鸣下手。现在难以确定凶手的动机，也许看项皓鸣痛苦就是他们的动机。”

    易飞说：“凶手了解项皓鸣，而项皓鸣可能喝了