钱，不予录取，分数低但交钱，可以招收。这些择校费基本由学校和教育管理部门控制，有的地方政府也在其中分一杯羹，学校和教育机关的各项开支，校长们和教育官员们买房买车出国旅游，新建校舍、添置设备等等都从择校费里开支，择校费成为当代中国教育行业一个巨大的“蛋糕”，也是人民群的沉重负担和一大心痛。

    由于校长在实际操作中有很大的自由裁量权，甚至弄虚作假进一些旁听生，照样可以收费，重点学校的校长是肥缺，有的人为了当校长，宁愿不去当教育局里当科长、处长。

    每年一到招生的前后，教育部门是最热闹的地方，递条子的、送钱送礼的络绎不绝，有的部门、有的学校和有的人简直是日进斗金。也有一些校长、领导怕闹出事来，洁身自好，秘密住进了宾馆，躲避送钱送礼递条子的人。

    高等院校也是一切向钱看，学费从无到有，并在不到10年间上涨了数十倍，一般每年高达4000-5000元，艺术院校更高，培养一个大学生，其家庭或本人每年的支出约需10000元以上，对于城市家庭来说，这已是沉重的负担，用教育部副部长的话来说，他们夫妇俩的工资加起来，也只够供养一个大学生，那么，广大工薪阶层能够赶上副部长的收入水平的到底有多少？所以他们供孩子上大学是很吃力的，许多人要拿出多年的积蓄，要加班加点拼命工作，要到处借钱，来供孩子上学。而对于占中国人口大多数的农村人口来说，他们的收入水平要远远低于城市人口，很多人还在温饱线甚至贫困线以下挣扎，要想供孩子上大学，那高攀的学费对于他们来说简直就是大山一样的压力，这种压力压垮了很多人，不少农村孩子考上了大学却上不起大学，被迫放弃了接受高等教育的机会，去打工挣钱，回家种田，甚至连年发生农村学生父母因为无力供孩子上大学悲愤无奈地自杀的事情，以致有识之士纷纷大声疾呼“教育杀人”、“教育危急”、“教育堕落”！

    这还不算，高等院校也借鉴中小学择校费的做法，“生财有道”，在招生中玩起了猫腻，在正式招生之外拿出一定的名额，实行用钱说话，要想上学，需交数万甚至10万元的费用，美其名曰“点招”。这样，分数线就被认为地抬高了，原本可以上线的有的就必须交“点招费”（有的叫“提档费”等）才有可能被录取，有的分数较低，如果交了足够多的钱，甚至买通招生工作人员，也照样可以上大学。

    对于教育高收费、乱收费以及教育腐败，群众反响强烈，意见很大，党和政府也注意到了，将其作为物价查处的一个重点，但是，连年查处，仍收效甚微，这是为什么呢？因为已经形成了一种定势，在这种定势下，不花钱想上好学校似乎已是不可能的事情。

    岸东市对择校费实行了“三限”，即限分数、限人数、限钱数，交费不许超过10000元，可实际上学校并未认真执行，收的钱数超过20000、30000元的也大有人在，也有的学生家长不甘心，不服气，交完钱后等孩子入了学，就又去物价部门举报，可结果如何呢？收钱的学校或人员把钱退了回去，把条子退了回去，当然，把孩子也退了回去，并且，以后再也不收这个孩子，甚至别的学校也不收这个孩子，收钱的学校或人员一般也不再受到更多的处分，最终倒霉的还是学生及其家庭，以后，就再也没有人敢犯楞去试一试了。

    有的教育官员在讲话中说：择校费是周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。这句话如果作为教育官员对择校费等乱收费进行的辩解，那是狡辩，但确实也反映了教育高收费、乱收费中形成的一种不合理的病态社会趋向，家长们被挟持着纷纷“自愿”交费给学校，送钱给学校或者相关人员，这种“自愿”是一种无可奈何的“自愿”，以前没有这些高收费、乱收费的时候，谁听说过哪个家