庭审场里的陪审团和观看席，都把目光放在了苏青柏的身上。</p>

    包括直播场外，观看直播的观众也顿时来了精神。</p>

    “这意思是…一审的判决我不服？我要推翻一审的法律审判？”</p>

    “哈哈哈，我觉得有点像，看这意思，是这个感觉了。”</p>

    “我现在666都不说了，直接说一句牛逼，不管最后的判决怎么样，我觉得单单这个推翻一审就很有意思。”</p>

    “针对一审判决不合理的地方提出质疑可以，但是想要推翻的话，就需要提出新的证据进行论证，这名年轻律师看起来很有把握啊！”</p>

    “TMD，无脑支持就完事了！！”</p>

    ……</p>

    “罗老师，给我们讲讲呗。”</p>

    罗大翔看到评论以后，望着直播庭审的画面微微笑了笑：</p>

    “这名诉讼方律师很厉害，至少在法庭上面的表现来说，就很不错。”</p>

    “但是至于…这名诉讼方律师想要怎么推翻一审判决的结果，我暂时不是很清楚。</p>

    因为我对这个案子的关注度停留在庭审的宣判上，对于一审二审的卷宗不是很了解，所以无法做出判断。”</p>

    “不说了，咱们继续看就好了。”</p>

    法庭上。</p>

    于彩霞眉头微皱，语气平静：“针对于南都初级法院的一审判决，当事人律师觉得有什么不合理的地方，可以用法律条文进行解读反驳。”</p>

    “好的审判长。”</p>

    苏青柏点点头：</p>

    “这是南都初级法院对于我方当事人罪行认定的判决如下：”</p>

    “判决第一点，南都初级法院控告我方当事人，明知那是犯罪嫌疑人从银行抢劫的钱财，依然选择取走，所以判定我方当事人的主观意图为从银行强取金钱，判处我方视为当事人为同伙，或趁机打劫银行，犯同罪。”</p>

    “判决第二点，南都初级法院以我方当事人，也就是王大立与犯罪嫌疑人进行交流，作为进一步确认的观点。”</p>

    “我方对此两条判决不服，理由如下：”</p>

    “第一，刚才我方当事人已经讲清楚了，当时是犯罪嫌疑人主动询问我方当事人。”</p>

    “接下来的事情叙述有些复杂，我方当事人以王大立本名称呼。”</p>

    “第一，王大立说的很清楚，当时是犯罪嫌疑人主动询问他为什么在银行哭，在听说了他的事情以后，主动要给他钱，让他去医院缴费，救治他在医院病危的父亲。</p>

    并且在第一时间，王大立说自己的心情是担忧和害怕。</p>

    试问审判长，王大立第一时间的反应是害怕，又怎么可能从主观意图上讲王大立是想要从银行强取金钱？”</p>

    “第一时间害怕才是王大立的主观意图。”</p>

    “而且还有一点，王大立说了，犯罪嫌疑人骂了他。</p>

    在当时的情况下，犯罪嫌疑人骂了王大立，显然是对于王大立的做法不满。</p>

    关键在于犯罪嫌疑人手持危险武器，一个念头就很有可能让王大立遭受到危险。</p>

    在这种情况下，王大立的生命没有任何的保障，根据我国法律条文规定，王大立符合紧急避险的条件，所以不用负任何的刑事责任。”</p>

    “通过以上的说法，针对南都初级法院的判决的第二点，不予承认。</p>

    二审和一审的判决相同，所以我方申请以此方面申请撤销南都初